Public Research Centers and impact strategy networks: the Jalisco Mayor Women Network case (2018-2021)
DOI:
https://doi.org/10.55965/setp.2.04.a8Keywords:
research networks, collaborative methodologies, local governments, public research centers, social impactAbstract
Purpose. To introduce a research network model with impact for social innovation that addresses local problems, based on the experience of the Jalisco Mayor Women Network
Methodology. A collaborative approach was used, starting from an articulating point. The summoned actors identified three nodes and work agendas were generated to attend to the problems exposed.
Findings. In theory, an inter-actor/inter-level collaborative work methodology for social incidence is presented, elaborated from a dialectical model in the RAJ experience. On a practical level, the work carried out in this context is shown through the co-construction of diagnoses, problem-solving strategies, implementation methodologies, and analysis of results.
Originality. The exchange of knowledge and experiences based on inter-actor/inter-sector models prioritized practical experience and a problem-solving approach from sustainable social innovation, transcending transdisciplinary processes in favor of horizontality.
Conclusions and limitations. It was verified that the research networks with incidence enhance the resources to carry out social innovations. Collaborative processes should continue to be explored as the best option to carry out impact projects from Public Research Centers.
Downloads
References
Banco Interamericano para el Desarrollo (BID, 2018) PM4R. Guía metodológica. 5ª edición.
Washington, D.C.: Banco Interamericano de Desarrollo.
Centro de Investigación y Proyectos para la Igualdad de Género (CIPIG,2019). Diagnóstico
sobre la violencia política contra las mujeres en razón de género durante el proceso electoral 2018. Guadalajara: Instituto Nacional Electoral. https://drive.google.com/file/d/1etSlecqa2lOIPEx5Jl8iJYxBa2X5KZSA/view?fbclid=IwAR2_CdjjUJVTU9gr38wsbhzGMTm3hJDi-yPqFYaopDFedp2Zd_HTkuAfKlc
Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH, 2017) Diagnóstico de la participación
equilibrada de mujeres y hombres en los cargos de elección popular en México. Ciudad de México: Comisión Nacional de Derechos Humanos.https://www.cndh.org.mx/sites/all/doc/OtrosDocumentos/Doc_2017_050.pdf
Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL, 2013) Guía para la Elaboración de la Matriz de Indicadores para Resultados. Ciudad de México: Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social. https://www.coneval.org.mx/Informes/Coordinacion/Publicaciones%20oficiales/GUIA_PARA_LA_ELABORACION_DE_MATRIZ_DE_INDICADORES.pdf
Corona-Berkin, Sarah (2019) La producción horizontal del conocimiento. Guadalajara: Universidad de Guadalajara, Universidad de Costa Rica, Universidad Nacional de San Martín y Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales.
http://www.calas.lat/sites/default/files/corona_berkin.produccion_del_conocimiento.pdf
Fenoglio, Valeria (2019). Innovación tecnológica en la resolución de problemáticas socio-productivas locales. Caso de estudio: Concordia, Entre Ríos-Argentina. Revista Hábitat Sustentable, 9 (2), 94-107. http://dx.doi.org/10.22320/07190700.2019.09.02.08. DOI: https://doi.org/10.22320/07190700.2019.09.02.08
Fondo para las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF,2017). Manual sobre la gestión basada en resultados: la labor conjunta en favor de la niñez. UNICEF. http://www.mosaic-net-intl.ca/resources/FINAL-RBM-HANDBOOK-SPANISH.pdf
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI,2015) Encuesta Intercensal. México: Instituto Nacional de Estadística y Geografía.
https://www.inegi.org.mx/programas/intercensal/2015/
Latour, Bruno (2008) Reensamblar lo social. Una introducción a la teoría del actor-red. Buenos Aires: Manantial. https://www.emanantial.com.ar/libro/706
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE, 2005). Manual de Oslo. Guía para la recogida e interpretación de datos sobre innovación. https://read.oecd-ilibrary.org/science-and-technology/manual-de-oslo_9789264065659-es
Pérez Cruz, O. A. (2019). Innovación y transferencia de tecnología en México. Un análisis empírico de datos panel. RIDE Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo, 10 (19).https://doi.org/10.23913/ride.v10i19.503 DOI: https://doi.org/10.23913/ride.v10i19.503
Ricci, E. y Concha R., ed. (2018) Innovación Social: Consolidación Modelo Multihélice en la
Región de Antofagasta. Ediciones Universidad Católica del Norte - UCN.
Rodríguez Hérrera, A, y Alvarado Ugarte, H. (2008) Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL): Santiago de Chile. https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/2536/S0800540_es.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Rogers, P. (2014). La teoría del cambio, Síntesis metodológicas: evaluación de impacto n.º 2,
Centro de Investigaciones de UNICEF. Florencia.
https://www.unicef-irc.org/publications/pdf/Brief%202%20Theory%20of%20Change_ES.pdf
Santos, BdS. (2010) Descolonizar el saber, reinventar el poder. Ediciones Trilce. http://www.boaventuradesousasantos.pt/media/Descolonizar%20el%20saber_final%20-%20C%C3%B3pia.pdf
Thomas, H. y Becerra, L. (2014). Sistemas tecnológicos para el desarrollo inclusivo sustentable. Revista Voces en el Fénix, (37), 120-129. https://drive.google.com/file/d/15zxlq9Uznee-T13EgWSw9npwgs5h0dB8/view
Van Es, M., Guijt, I., y Vogel, I. (2015). Theory of Change Thinking in Practice. A stepwise approach. Hivos. https://hivos.org/document/hivos-theory-of-change/
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 María de la Concepción Sánchez Domínguez-Guilarte
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.