Factors influencing regional innovation in Mexico for sustainable growth: An analysis from 1993 to 2020 and future perspectives
DOI:
https://doi.org/10.55965/setp.4.08.a5Keywords:
Regional innovation, Count models, Patents, Regional growthAbstract
Context. Innovation is key to regional development because it affects economic growth, raises income and improves welfare. The factors influencing regional innovation in Mexico during 1993-2020 are analyzed.
Problem. Economic growth cannot be understood if geographical characteristics and the causes of innovation are not considered. Thus, one of the reasons for the lack of growth is the low use of technologies and the scarce creation of innovations. Therefore, what are the main factors that influence the innovation capacity of Mexico’s states? and what explains the differences in innovation between a country's regions?
Purpose. To estimate the effect from education, income, foreign investment and high-tech sectors on innovation at the regional level in Mexico during 1993-2020.
Methodology. Poisson and binomial-negative count models were estimated to explain the patenting behavior of Mexican states and how they were impacted by education, income, foreign investment and high-tech sectors. The model considered the importance of neighborhoods and answered the questions of what factors influence innovation and how regional differences in innovation in Mexico were formed during 1993-2020.
Theoretical and Practical Findings. The theory that innovation takes place in dynamically diverse and geographically concentrated spaces is confirmed (Scientia). There is a positive relationship in innovation, but the concentration of innovation is greater in the center of the country (Praxis).
Originality based on a multidisciplinary approach that promotes innovation for sustainable development. To promote inclusive and sustainable economic growth, economic activity must incorporate innovation in its productive processes, the ways to innovate and the strategies to promote it are key.
Conclusions and limitations. Patent counts are a limited measure, but it is concluded that innovation is key to promote the sustainable economic growth suggested by the United Nations. As future work, it can be extended to panel count models.
Downloads
References
Almendarez-Hernández, M. A. (2018). Determinantes de las patentes y otras formas de propiedad intelectual de los estados mexicanos. Economía, Sociedad y Territorio, 18(58). http://dx.doi.org/10.22136/est20181223 DOI: https://doi.org/10.22136/est20181223
Antonelli, C. (2006). La economía de la innovación: el legado de los clásicos a la economía de la complejidad. Apuntes, (58-59), 51-103. http://dx.doi.org/10.21678/apuntes.58/59.557 DOI: https://doi.org/10.21678/apuntes.58/59.557
Archontakis, F. y Varsakelis, N. (2010). US patents abroad: Does gravity matter? The Journal of Technology Transfer, 36, 404-416. http://dx.doi.org/10.1007/s10961-010-9156-9 DOI: https://doi.org/10.1007/s10961-010-9156-9
Beltrán-Morales, L. F., Almendarez, M. A. y Jefferson, D. J. (2018). El efecto de la innovación en el desarrollo y crecimiento de México: una aproximación usando las patentes. Problemas del Desarrollo, 49(195), 55-76. http://dx.doi.org/10.22201/iiec.20078951e.2018.195.63191 DOI: https://doi.org/10.22201/iiec.20078951e.2018.195.63191
Blacutt Olmos J. A. (2021). La innovación, un tema recorriendo los caminos de la teoría de la administración. Perspectivas, 47, 123-138.
Calderón Martínez, M. G. y García-Quevedo, J. (2012). Transferencia de conocimiento y diagnóstico sobre determinantes en la producción de patentes en universidades públicas mexicanas. XVII Congreso Internacional de Contaduría, Administración e Informática, 3 de octubre de 2012, México, UNAM.
Cameron, A. y Trivedi, P. (1986). Econometric models based on count data: comparisons and applications of some estimators and tests. Journal of Applied Econometrics, 1, 29-54. DOI: https://doi.org/10.1002/jae.3950010104
Cameron, A. y Trivedi, P. (1998). Regression Analysis of Count Data, New York, Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511814365
Campa, J. I. (2018). Patentes y desenvolvimiento tecnológico en México: un estudio comparativo entre la época de industrialización proteccionista y el régimen de apertura. América Latina en la Historia Económica, 25(3), 223-257. http://dx.doi.org/10.18232/alhe.879 DOI: https://doi.org/10.18232/alhe.879
Campo Robledo, J. y Herrera Saavedra, J. P. (2016). Patentes y crecimiento económico: ¿innovación de residentes o no residentes? Desarrollo y Sociedad, 76, 243-272. http://dx.doi.org/10.13043/dys.76.6 DOI: https://doi.org/10.13043/dys.76.6
Castillo-Esparza, M. M. G. C.; Cuevas-Pichardo, L. J. y Montejano-García, S. (2022). Innovación en México: patentes, gasto en I&D y capital humano. Scientia et Praxis, 2(4), 82-103. https://doi.org/10.55965/setp.2.coed.a4 DOI: https://doi.org/10.55965/setp.2.coed.a4
Chu, Z., Wang, L. y Lai, F. (2018). Customer Pressure and Green Innovations at Third Party Logistics Providers in China: The Moderation Effect of Organizational Culture. The International Journal of Logistics Management, 30(1), 57-75. http://dx.doi.org/10.1108/ijlm-11-2017-0294 DOI: https://doi.org/10.1108/IJLM-11-2017-0294
Díaz Muñoz, G. y Guambi Espinosa, D. (2018). La innovación: baluarte fundamental para las organizaciones. INNOVA Research Journal, 3(10.1). http://dx.doi.org/10.33890/innova.v3.n10.1.2018.843 DOI: https://doi.org/10.33890/innova.v3.n10.1.2018.843
Diebolt, C. y Pellier, K. (2011). Measuring the “Ideas”: Evidence from a New International Patent Database. Working Papers, 11-04, Association Française de Cliométrie (AFC).
Fernández, J. (2015). Economía neo-schumpeteriana, innovación y política tecnológica. Cuadernos de Economía, 38(107), 79-89. http://dx.doi.org/10.1016/j.cesjef.2015.03.001 DOI: https://doi.org/10.1016/j.cesjef.2015.03.001
Ford, T. y Rork, J. (2010). Why buy what you can get for free? The effect of foreign direct investment on state patent rates. Journal of Urban Economics, 68(1), 72-81. http://dx.doi.org/10.1016/j.jue.2010.03.001 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jue.2010.03.001
Germán-Soto, V. y Gutiérrez Flores, L. (2013). Assessing Some Determinants of the Regional Patenting: An Essay from the Mexican States. Technology and Investment, 4, 1-9. http://dx.doi.org/10.4236/ti.2013.43b001 DOI: https://doi.org/10.4236/ti.2013.43B001
German-Soto, V., Gutiérrez Flores, L. y Tovar Montiel, S. H. (2009). Factores y relevancia geográfica del proceso de innovación regional en México, 1994-2006. Estudios Económicos, 24(2), 225-248.
German-Soto, V., Soto Rubio, M. y Gutiérrez Flores, L. (2021). Innovación y crecimiento económico regional: evidencia para México. Problemas Del Desarrollo. Revista Latinoamericana De Economía, 52(205). http://dx.doi.org/10.22201/iiec.20078951e.2021.205.69710 DOI: https://doi.org/10.22201/iiec.20078951e.2021.205.69710
Germán-Soto, V., Soto Rubio, M. y Gutiérrez Flores, L. (2023). Patentes, tamaño de empresa y financiamiento público en México: análisis regional con modelos de datos de conteo. Revista Mexicana de Economía y Finanzas, 18(1), 1-26. http://dx.doi.org/10.21919/remef.v18i1.569 DOI: https://doi.org/10.21919/remef.v18i1.569
Giménez, G., Pastor Pérez, M. y Malacara Hernández, H. M. (2017). Factores de innovación en los estados de México. ¿A qué se deben las diferencias entre estados con mayor y menor dinamismo innovador? Investigación Económica, 76(302). http://dx.doi.org/10.1016/j.inveco.2017.06.003 DOI: https://doi.org/10.1016/j.inveco.2017.06.003
Goncalves, E. y Almeida, E. (2009). Innovation and Spatial Knowledge Spillovers: Evidence from Brazilian Patent Data. Regional Studies, 43(4), 513-528. http://dx.doi.org/10.1080/00343400701874131 DOI: https://doi.org/10.1080/00343400701874131
Greene, W. H. (2008). Econometric Analysis, Pearson, Upper Saddle River.
Griliches, Z. (1990). Patent statistics as economic indicators: a survey. Journal of Economic Literature, 28(4), 1661–1707. http://dx.doi.org/10.3386/w3301 DOI: https://doi.org/10.3386/w3301
Hernández, S. y Díaz, E. (2007). La producción y el uso del conocimiento en México y su impacto en la innovación: análisis regional de las patentes solicitadas. Análisis Económico, 22(50), 185-217. http://dx.doi.org/10.18601/16571959.n28.07 DOI: https://doi.org/10.18601/16571959.n28.07
Kataishi, R. y Brixner, C. (2022). Las teorías económicas dominantes sobre ciencia, tecnología e innovación en discusión. Ciencia, Tecnología y Política, 5(8), 60-70 http://dx.doi.org/10.24215/26183188e074 DOI: https://doi.org/10.24215/26183188e074
León Balderrama, J., del Castillo García, Y. y Preciado Rodríguez, J. (2018). Productividad de patentes y capacidades de innovación en las entidades federativas de México. Paradigma Económico, 10(1), 49-80. http://dx.doi.org/10.25009/uvserva.v0i6.2583 DOI: https://doi.org/10.25009/uvserva.v0i6.2583
Molero, J. y Lordén, M. (2020). Efecto del gasto en I+D interno en la eficiencia tecnológica de empresas españolas. Análisis comparativo durante el periodo de crisis de 2008-2012. Revista CTS, 15(44), 71-93. http://dx.doi.org/10.35376/10324/16389 DOI: https://doi.org/10.35376/10324/16389
Moreno Serrano, R. y Vayá Valcarce, E. (2002). Econometría espacial: nuevas técnicas para el análisis regional. Una aplicación a las regiones europeas. Investigaciones Regionales, 1, 83-106.
Nuño-Velasco, R. J. y Mejía-Trejo, J. (2022). El capital intelectual y el impulso social de la innovación tecnológica para la valuación de patentes. Scientia et Praxis, 2(4), 59-74. https://doi.org/10.55965/setp.2.04.a4 DOI: https://doi.org/10.55965/setp.2.04.a4
Olaya Dávila, A. (2008). Economía de la innovación y del cambio tecnológico: una aproximación teórica desde el pensamiento schumpeteriano. Revista Ciencias Estratégicas, 16(20), 237-246.
Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE) (2005). Manual de Oslo. Guía para la recogida e interpretación de datos sobre innovación. París, Tragasa.
Peñaloza Talavera, M. F. y Martínez Arroyo, J. (2020). Efecto de la innovación sobre el crecimiento económico de México: Análisis empírico con el modelo de crecimiento endógeno de Romer. Revista de la Facultad de Contaduría y Ciencias Administrativas, 5(9), 1-11. http://dx.doi.org/10.29057/icea.v3i5.112 DOI: https://doi.org/10.29057/icea.v3i5.112
Quevedo, L. F. (2019). Aproximación crítica a la teoría económica propuesta por Schumpeter. Investigación y Negocios, 12(20).
Ramírez Álvarez, A. A. y Terrazas Santamaría, D. (2020). Evolución temporal del impacto tecnológico de las patentes mexicanas: una aplicación del algoritmo de expectativas. Estudios Económicos, 35(1), 37-69. http://dx.doi.org/10.24201/ee.v35i1.397 DOI: https://doi.org/10.24201/ee.v35i1.397
Ríos Rodríguez, L. del C. (2022). “Factores que influyen en la Gestión de la Innovación en empresas financiadas por el Gobierno Federal”. Trascender, Contabilidad y Gestión, 7(19), 37–67. http://dx.doi.org/10.36791/tcg.v7i19.133 DOI: https://doi.org/10.36791/tcg.v7i19.133
Sánchez Tovar, Y., García Fernández, F. y Mendoza Flores, E. (2014). Determinantes de la capacidad de innovación regional en México. Una tipología de las regiones. Región y Sociedad, 26(61), 119-160. http://dx.doi.org/10.22198/rys.2014.61.a62 DOI: https://doi.org/10.22198/rys.2014.61.a62
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Vicente German-Soto, Denysse De Los Santos-Estrada
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
