La Mediación de Impulsores y Prácticas para Superar las Barreras a la Economía Circular
DOI:
https://doi.org/10.55965/setp.4.08.a2Palabras clave:
capacidades de la economía circular, diseño circular, PyME, mediación, PLS-SEMResumen
Contexto. La economía circular (EC) ha ganado relevancia global por su potencial para promover la sostenibilidad en la producción y consumo, aunque todavía hay pocas investigaciones sobre las barreras, impulsores y prácticas actuales en este ámbito. Este estudio analiza estos factores en las PyME manufactureras de Coahuila, caracterizadas por su alta demanda de mano de obra y bajo consumo de recursos
Propósito. Se busca investigar cómo la mediación de impulsores y prácticas puede ayudar a las PyME a desarrollar capacidades en economía circular (CEC), superando barreras económicas, tecnológicas y culturales. Estas empresas, con una tradición de reacondicionamiento y reducción de residuos, están bien posicionadas para alinearse con la EC y los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), aunque no siempre están familiarizadas con estos conceptos.
Problema. El desafío central de la EC es superar barreras que dificultan la transición desde un modelo lineal. El estudio se enfoca en cómo los impulsores y prácticas pueden facilitar que las PyME desarrollen CEC
Metodología. Inició con una investigación cualitativa consultando estudios teóricos y expertos, y continuó con una investigación cuantitativa, aplicando el método PLS-SEM para analizar datos de 124 respuestas a un cuestionario enviado a 300 empresas. Se identificaron barreras y se validaron impulsores y prácticas clave para la EC.
Hallazgos. El hallazgo clave fue que la teoría de la mediación validó la relación entre barreras y capacidad de economía circular, basada en la adaptación de competencias a entornos cambiantes.
Conclusiones y limitaciones. Se confirmó el efecto innovador de la mediación en la EC, aunque se reconocen limitaciones en la respuesta y el enfoque en barreras internas.
Descargas
Citas
Maldonado, G., Juárez, R. y Molina, V, (2024) ¿Las prácticas Lean son la solución para mejorar el
rendimiento empresarial en la industria manufacturera de México? Multidiscip. Bus. Rev. 17 (1), 33-48, https://doi.org/10.35692/07183992.17.1.4 DOI: https://doi.org/10.35692/07183992.17.1.4
McDonough, W. y Braungart, M. (2010). Cradle to cradle: Remaking the way we make things.
North point press.
https://books.google.com.mx/books/about/Cradle_to_Cradle.html?id=KFX5RprPGQ0C&redir_esc=y
Mejía-Mancilla, J. y Mejía-Trejo, J. (2024). Technology Acceptance Model for Smartphone Use in
Higher Education. Scientia et PRAXIS, 4(07), 113–158. https://doi.org/10.55965/setp.4.07.a5 DOI: https://doi.org/10.55965/setp.4.07.a5
Mhatre, P., Gedam, V. V., Unnikrishnan, S. y Raut, R. D. (2023). Circular economy adoption
barriers in built environment-a case of emerging economy. Journal of Cleaner Production, 392,
-201. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2023.136201 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2023.136201
Mont, O., Plepys, A., Whalen, K., y Nußholz, JLK. (2017). Business model
innovation for a Circular Economy: Drivers and barriers for the Swedish industry–the voice of REES companies. Suecia: Mistra REES, 19. https://lup.lub.lu.se/record/833402ef-b4d4-4541-a10e-34d1e89d2146
Munaro, M. R. y Tavares, S. F. (2023). A review on barriers, drivers, and stakeholders towards the
circular economy: The construction sector perspective. Cleaner and Responsible Consumption, 8, 100-107. https://doi.org/10.1016/j.clrc.2023.100107 DOI: https://doi.org/10.1016/j.clrc.2023.100107
Munoz-Melendez, G. (2023). Status of the Adoption and Practice of Circular Economy in Mexico. In: Ghosh, S.K., Ghosh, S.K. (eds) Circular Economy Adoption . Springer, Singapore. https://doi.org/10.1007/978-981-99-4803-1_8 DOI: https://doi.org/10.1007/978-981-99-4803-1_8
Naruetharadhol, P., Srisathan, W. A., Gebsombut, N., Wongthahan, P. y Ketkaew, C. (2022).
Industry 4.0 for Thai SMEs: Implementing open innovation as innovation capability management. International Journal of Technology, 13(1), 48-57. https://doi.org/10.14716/ijtech.v13i1.4746 DOI: https://doi.org/10.14716/ijtech.v13i1.4746
Nitzl, Ch.; Roldan, J. y Cepeda, G. (2016). Mediation analysis in partial least squares
path modeling: helping researchers discuss more sophisticated models. Industrial Management y Data Systems, 116, 9.
http://dx.doi.org/10.1108/IMDS-07-2015-0302 DOI: https://doi.org/10.1108/IMDS-07-2015-0302
Nurjanah, A. y Ardyan, E. (2022). Open innovation strategies and SMEs’ performance: the
mediating role of eco-innovation in environmental uncertainty. Management Systems in Production Engineering, 30(3), 214-222.
https://doi.org/10.2478/mspe-2022-0027 DOI: https://doi.org/10.2478/mspe-2022-0027
Organización de las Naciones Unidas (ONU, 2021). Consultado el 3-Mar-2024, de:
https://es.wiktionary.org/wiki/removido
Pheifer, A. G. (2017). Barriers y enablers to circular business models. Recuperado de:
www.circulairondernemen.nl/uploads/4f4995c266e00bee8f
Pinzón-Castro, S. Y. y Maldonado-Guzmán, G. (2023). Open Innovation Effects in Eco-
innovation and Business Performance in Mexican Manufacturing Firms. Scientia Et PRAXIS, 3(06), 1–19. https://doi.org/10.55965/setp.3.06.al
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD, 2024). Consultado el 2-Mar-2024,
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Víctor Manuel Molina-Morejón, Gonzalo Maldonado-Guzmán, Laura Fernández-Contreras.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
