Ética y buenas prácticas editoriales
1. Marco ético institucional
La revista Scientia et PRAXIS adhiere al Código de Conducta y Buenas Prácticas para Editores de Revistas Científicas emitido por el Committee on Publication Ethics (COPE). Todas las personas involucradas en el proceso editorial —autores, dictaminadores, editores y personal técnico— deben actuar conforme a estos principios, disponibles en https://publicationethics.org.
2. Responsabilidades de autoría
-
Enviar únicamente trabajos originales, inéditos y no postulados simultáneamente a otras revistas.
-
Evitar el autoplagio o la fragmentación indebida de una misma investigación en múltiples publicaciones.
-
Garantizar la veracidad de los datos, la ética en su obtención, y una discusión objetiva de los resultados.
-
Citar correctamente todas las fuentes y evitar el plagio en cualquiera de sus formas.
-
Declarar cualquier conflicto de interés y mencionar las fuentes de financiamiento del estudio.
-
Limitar las referencias autocitadas y las citas a esta revista a un máximo de tres por manuscrito.
-
Asegurar que todos los coautores han contribuido significativamente al trabajo, han aprobado la versión final y han consentido su envío.
-
Utilizar un lenguaje respetuoso, no sexista ni discriminatorio.
-
Scientia et PRAXIS no admite el uso de “@”, “x”, “e” ni otros símbolos como sustitutos gramaticales, conforme a las normas de la lengua española.
-
Cuando se detecte un error relevante en un artículo ya publicado, el autor debe notificarlo de inmediato al comité editorial y colaborar en su corrección o retractación.
3. Responsabilidades del equipo editorial
-
Evaluar los manuscritos por mérito académico, sin discriminación por género, etnia, nacionalidad, orientación sexual, religión u opinión política.
-
Mantener la confidencialidad durante el proceso editorial y de revisión.
-
Decidir sobre la publicación de los artículos de manera objetiva y transparente, garantizando la calidad y pertinencia científica.
-
Utilizar herramientas de detección de similitud (por ejemplo, iThenticate) para verificar la originalidad de los manuscritos.
-
Comunicar a los autores el estado de su manuscrito y las resoluciones editoriales con claridad y oportunidad.
-
No publicar artículos que contengan contenidos discriminatorios, ofensivos o ideológicamente sesgados.
4. Responsabilidades de las personas dictaminadoras
-
Emitir evaluaciones objetivas, constructivas y éticamente fundamentadas.
-
Rechazar la revisión de un manuscrito si existe conflicto de interés o falta de competencia en el tema.
-
Tratar todo manuscrito como documento confidencial, sin divulgar su contenido.
-
Reportar cualquier sospecha de plagio, falsificación o conducta no ética.
-
Utilizar las guías para autores proporcionadas por la revista como base de evaluación.
5. Política de lenguaje inclusivo
-
Scientia et PRAXIS promueve un lenguaje respetuoso, claro y adecuado al uso institucional del español. Se alienta a los autores a evitar expresiones sexistas o discriminatorias, y a emplear formas gramaticales que respeten la economía del lenguaje sin recurrir a duplicaciones innecesarias o sustituciones artificiales. El uso del masculino genérico como forma inclusiva es aceptado, conforme a las normas académicas del español. No se permite el uso de signos como “@”, “x”, “e” u otros que alteren la estructura lingüística formal.
-
Se alienta el uso de un lenguaje que visibilice la diversidad humana y promueva la igualdad sustantiva.
-
Tampoco se aceptarán textos que incluyan expresiones discriminatorias por motivos de género, etnia, nacionalidad, religión, discapacidad, orientación sexual o ideología.
6. Correcciones, actualizaciones y retractaciones
-
Cuando se identifiquen errores, omisiones o irregularidades en artículos ya publicados, Scientia et PRAXIS seguirá los procedimientos establecidos por COPE para publicar correcciones, aclaraciones o retractaciones según corresponda.
-
Los autores deben colaborar activamente en este proceso si detectan un error sustancial en su trabajo.
7. Ética de la investigación, anonimato y consentimiento
En ciencias sociales, artes y humanidades:
-
Es obligatorio contar con consentimiento informado cuando se incluyan entrevistas, observaciones, testimonios u otros datos personales.
-
Se debe garantizar el anonimato y la privacidad de las personas participantes cuando la ética disciplinar así lo exija.
En ciencias, tecnología y medicina:
-
Se deberán cumplir las normativas de ética en investigación, tales como la Declaración de Helsinki u otras regulaciones institucionales.
-
Cuando aplique, debe mencionarse la aprobación de un comité de ética o equivalente.
Políticas de ética, anonimato y consentimientos de la investigación:
