Gestión de Conocimiento de literatura sobre Blockchain: Implicaciones para la Sostenibilidad y las Finanzas

Brandon Emanuel  Vega-Santana.; Pascuala Josefina Cárdenas-Salazar; Eduardo Martínez-Robles

doi:10.55965/setp.4.07.a4

Authors

Brandon Emanuel Vega-Santana PhD Student at the Centro Universitario de Ciencias Económico Administrativas (CUCEA) de la universidad de Guadalajara (UdeG), México https://orcid.org/0009-0001-1305-7896
Pascuala Josefina Cárdenas-Salazar Professor-Researcher at the Centro Universitario de Ciencias Económico-Administrativas (CUCEA) de la universidad de Guadalajara (UdeG), México https://orcid.org/0000-0002-2602-5308
Eduardo Martínez-Robles Professor-Researcher at the Centro Universitario de Ciencias Económico-Administrativas (CUCEA) de la Universidad de Guadalajara (UdeG), México https://orcid.org/0000-0002-3040-9128

DOI:

https://doi.org/10.55965/setp.4.07.a4

Abstract

Context. The implementation of blockchain technology has generated significant interest in addressing environmental and social challenges, as well as improving efficiency in sectors related to sustainability and finance.

Problem. The urgent need for innovative and sustainable solutions to current societal challenges.

Purpose. To provide a comprehensive understanding of how blockchain technology is being implemented and to generate new knowledge to drive sustainable innovation in blockchain technology application.

Methodology. Scientific knowledge management through bibliometrics for blockchain technology application in promoting sustainability and finance across different sectors.

Findings. Theoretical Contribution. Theoretical Contribution (Scientia): Growing interest and development due to the significant increase in scientific production with the maximum number of documents in 2023. India leads scientific production. The diversity of themes and approaches in research reveals the need for a multidisciplinary approach. Continuous concern for data privacy and the importance of developing robust solutions. Practical contribution (Praxis), There is a transformative potential in resource management, financial transactions, and business and governmental operations, ensuring transparency and efficiency, indicating a positive impact. Continuous advancement in creating new technologies in supply chain management, financial services, Internet of Things, public administration, and environmental sustainability, suggesting significant development. It is crucial to develop solid and reliable solutions in the use of blockchain in various contexts.

Originality from the transdisciplinary and sustainable innovation point of view. The research highlights its originality in combining blockchain technology with current challenges in sustainability and finance, generating innovative solutions in sustainable practices and financial improvements across different areas.

Conclusions and limitations. It emphasizes the importance of digital transformation and process optimization in various sectors. The importance of a multidisciplinary approach is highlighted given international collaboration. The transformative potential of blockchain in resource management, financial transactions, transparency, and efficiency in business and governmental operations is recognized, which has a positive impact on the contextual environment. Practical applications of blockchain in improving traceability, transparency, and efficiency in different areas are highlighted. There is a need for future research on blockchain technology for sustainable innovation, integrating other areas, other sources beyond SCOPUS, other languages, and follow-up or longitudinal studies.Principio del formulario

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Brandon Emanuel Vega-Santana, PhD Student at the Centro Universitario de Ciencias Económico Administrativas (CUCEA) de la universidad de Guadalajara (UdeG), México

PhD Student at the Centro Universitario de Ciencias Económico Administrativas (CUCEA) de la universidad de Guadalajara (UdeG), México

Pascuala Josefina Cárdenas-Salazar, Professor-Researcher at the Centro Universitario de Ciencias Económico-Administrativas (CUCEA) de la universidad de Guadalajara (UdeG), México

Originaria de Totatiche Jalisco. Miembro del SNI a partir del 2024. En 2022 es parte del proyecto CONACYT 320388, investigación de Ciencia de Frontera del Centro de Investigación y Asistencia en Tecnología y Diseño del Estado de Jalisco A.C. (CIATEJ) en la “Propuesta conceptual que relaciona el modelo de administración de conocimiento y la administración de la innovación social en un centro público de investigación tecnológico. En la cual, se ha desarrollado trabajo de campo en Mochitlán Guerrero.

Estudió DOCTORADO EN CIENCIAS DE LA ADMINISTRACIÓN en la UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA. Dado un entorno post-pandemia se requieren de nuevas bases productivas cimentadas en el conocimiento local y de comunidades, en convergencia con la ciencia. Por ello, la investigación doctoral que desarrolló es: un Modelo que contiene los Mecanismos de Integración de Ciencia y Conocimiento Indígena y Local para la Creación de Valor Social en proyectos de investigación de centros de Investigación.

Ha colaborado con el Consejo Editorial de la Revista Acta Sociológica de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, como dictaminadora de texto relacionado con la Integración conocimiento desde una perspectiva de organizaciones inteligentes. También para la Revista Scientia et PRAXIS en una artículo de investigación de emprendimiento social y sus implicaciones.

Colabora con la Revista Scientia et PRAXIS en el Consejo de Redacción. Revista de acceso abierto en formato electrónico editada por la Academia Mexicana de Investigación y Docencia en Innovación (AMIDI).

Ha realizado trabajo de DIRECTORA DE TESIS en maestrías en investigación, siendo la última de la Universidad de Guadalajara ACTA 065: La estructura óptima de capital y su efectividad financiera en la pequeña empresa comercializadora en México de Guzmán-González Anael de la maestría en Administración Financiera.

Participa como docente en maestrías de la Universidad UTEGRA, Centro de Estudios Superiores, en las cátedras de SEMINARIO DE INVESTIGACIÓN, MODELOS ECONOMÉTRICOS con enfoque profesionalizante en Seguridad Social, Administración Financiera y Derecho Fiscal e Impuestos.

Ha publicado artículos y capítulos de libro en revistas de divulgación científica internacionales y nacionales, todas indizadas, siendo los últimos, CONVERGENCIA DE DOS SISTEMAS DE CONOCIMIENTO PARA ERRADICAR PRÁCTICAS DE SOCIALWASHING A TRAVÉS DE CPI y el de REVISIÓN BIBLIOMÉTRICA DE LA GESTIÓN DE CONOCIMIENTO TRADICIONAL en la revista Scientia et PRAXIS en 2021. Y el primero, un estado del arte de Las teorías de la Organización en la revista FAREM-Estelí, 2016, citado en trabajos doctorales en diversos países de Europa y América Latina.

Ha participado como PONENTE en Congresos internacionales de investigación, en el XXI CONGRESO INTERNACIONAL DE CONTADURÍA, ADMINISTRACIÓN E INFORMÁTICA (ANFECA) y ASOCIACIÓN LATINOAMERICANA DE FACULTADES Y ESCUELAS DE CONTADURÚA Y ADMINISTRACIÓN (ALAFEC).

Eduardo Martínez-Robles, Professor-Researcher at the Centro Universitario de Ciencias Económico-Administrativas (CUCEA) de la Universidad de Guadalajara (UdeG), México

Professor-Researcher at the Centro Universitario de Ciencias Económico-Administrativas (CUCEA) de la Universidad de Guadalajara (UdeG), México

References

Abou Jaoude, J., y George Saade, R. (2019). Blockchain applications - Usage in different domains. IEEE Access, 7. https://doi.org/10.1109/access.2019.2902501 DOI: https://doi.org/10.1109/ACCESS.2019.2902501

Ali, O., Jaradat, A., Kulakli, A., y Abuhalimeh, A. (2021). A Comparative Study: Blockchain Technology Utilization Benefits, Challenges and Functionalities. IEEE Access, 9. DOI: https://doi.org/10.1109/ACCESS.2021.3050241

https://ieeexplore.ieee.org/document/9317729

Alladi, T., Chamola, V., Parizi, R. M., y Choo, K.-K. R. (2019). Blockchain Applications for Industry 4.0 and Industrial IoT: A Review. IEEE Access, 7. https://doi.org/10.1109/ access.2019.2956748 DOI: https://doi.org/10.1109/ACCESS.2019.2956748

Araújo-Ruiz, J. A., y Arencibia-Jorge, R. (2002). Informetría, bibliometría y cienciometría: aspectos teórico-prácticos. Acimed, 10(4), 5–6. https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/pt/lil-354310

Bitso. (2024). ETF de Bitcoin aprobado en los Estados Unidos - Blog Bitso. Consultado el 11-Ene-2024, de: https://blog.bitso.com/es-co/criptomonedas-co/bitcoin-etf

Cárdenas-Salazar, P. J. (2021). Revisión Bibliométrica de la Gestión del Conocimiento Tradicional. Scientia et PRAXIS, 1(1), 28-51. https://doi.org/10.55965/setp.1.01 DOI: https://doi.org/10.55965/setp.1.01.a4

Boyack, K.W., & Klavans, R. (2010). Co-citation analysis, bibliographic coupling, and direct citation: Which citation approach represents the research front most accurately? Journal of the American Society for Information Science and Technology, 61(12), 2389–2404. https://doi.org/10.1002/asi.21419 DOI: https://doi.org/10.1002/asi.21419

Dávila-Rodríguez, M., Guzmán-Sáenz, R., Macareno-Arroyo, H., Piñeres-Herera, D., De la Rosa Barranco, D., y Caballero-Uribe, C. V. (2009). Bibliometría: conceptos y utilidades para el estudio médico y la formación profesional. Revista Salud Uninort, 25(2), 319–330. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=81712365011

De Jesús Nuño-Velasco, R., y Mejía-Trejo, J. (2022). El Capital Intelectual y el Impacto Social de la Innovación Tecnológica para la Valuación de Patentes. Scientia et PRAXIS, 2(04), 59-74. https://doi.org/10.55965/setp.2.04.a DOI: https://doi.org/10.55965/setp.2.04.a4

Gudgeon, L., Moreno-Sanchez, P., Roos, S., McCorry, P., y Gervais, A. (2020). SoK: Layer-Two Blockchain Protocols. Lecture Notes in Computer Science (including subseries Lecture Notes in Artificial Intelligence and Lecture Notes in Bioinformatics), 12059 LNCS. https://doi.org/10.1007/978-3-030-51280-4_12 DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-51280-4_12

Grover, P., Kar, A. K., y Janssen, M. (2019). Diffusion of blockchain technology: Insights from academic literature and social media analytics. Journal of Enterprise Information Management, 32(5). https://doi.org/10.1108/JEIM-06-2018-0132 DOI: https://doi.org/10.1108/JEIM-06-2018-0132

Hastig, G. M., y Sodhi, M. S. (2020). Blockchain for Supply Chain Traceability: Business Requirements and Critical Success Factors. Production and Operations Management, 29(4). https://doi.org/10.1111/poms.13147 DOI: https://doi.org/10.1111/poms.13147

Hughes, L., Dwivedi, Y. K., Misra, S. K., Rana, N. P., Raghavan, V., y Akella, V. (2019). Blockchain research, practice and policy: Applications, benefits, limitations, emerging research themes and research agenda. International Journal of Information Management, 49. https://doi.org/10.1016/j.ijinfomgt.2019.02.005 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijinfomgt.2019.02.005

Iansiti, M., y Lakhani, K. R. (2017). The Truth About Blockchain. Harvard Business Review.

https://hbr.org/2017/01/the-truth-about-blockchain

Jabbar, R., Dhib, E., Said, A. B., Krichen, M., Fetais, N., Zaidan, E., y Barkaoui, K. (2022). Blockchain Technology for Intelligent Transportation Systems: A Systematic Literature Review. IEEE Access, 10. https://doi.org/10.1109/access.2022.3149958 DOI: https://doi.org/10.1109/ACCESS.2022.3149958

Jarneving, J. (2007). Bibliographic coupling and its application to research-front and other core documents. Journal of Informetrics, 1(4), 287–307. https://doi.org/10.1016/j.joi.2007.08.001 DOI: https://doi.org/10.1016/j.joi.2007.07.004

Kessler, M.M. (1963). Bibliographic coupling between scientific papers. American Documentation, 14(1), 10–25. https://doi.org/10.1002/asi.5090140103 DOI: https://doi.org/10.1002/asi.5090140103

Khan, D., Jung, L. T., y Hashmani, M. A. (2021). Systematic literature review of challenges in blockchain scalability. Applied Sciences(Switzerland), 11(20). https://doi.org/10.3390/app11209372 DOI: https://doi.org/10.3390/app11209372

Khanfar, A. A. A., Iranmanesh, M., Ghobakhloo, M., Senali, M. G., y Fathi, M. (2021). Applications of blockchain technology in sustainable manufacturing and supply chain management: A systematic review. Sustainability (Switzerland), 13(14). https://doi.org/10.3390/su13147870 DOI: https://doi.org/10.3390/su13147870

Kouhizadeh, M., Sarkis, J., y Zhu, Q. (2019). At the nexus of blockchain technology, the circular economy, and product deletion. Applied Sciences (Switzerland), 9(8). https://doi.org/10.3390/app9081712 DOI: https://doi.org/10.3390/app9081712

Leible, S., Schlager, S., Schubotz, M., y Gipp, B. (2019). A Review on Blockchain Technology and Blockchain Projects Fostering Open Science. Frontiers in Blockchain, 2. https://doi.org/10.3389/fbloc.2019.00016 DOI: https://doi.org/10.3389/fbloc.2019.00016

Manski, S. (2017). Building the blockchain world: Technological commonwealth or just more of the same? Strategic Change, 26(5). https://doi.org/10.1002/jsc.2151 DOI: https://doi.org/10.1002/jsc.2151

Marshakova, I. (1973). System of documentation connections based on references (SCI). Nauchno-Tekhnicheskaya Informatsiya Seriya 2, 6, 3–8. https://api.semanticscholar.org/CorpusID:10850078

Osmani, M., El-Haddadeh, R., Hindi, N., Janssen, M., y Weerakkody, V. (2021). Blockchain for next generation services in banking and finance: cost, benefit, risk and opportunity analysis. Journal of Enterprise Information Management, 34(3). https://doi.org/10.1108/jeim-02-2020-0044 DOI: https://doi.org/10.1108/JEIM-02-2020-0044

Pérez-Matos, N. E. (2002). La bibliografía, bibliometría y las ciencias afines. Acimed, 10(3), 1-2. http://hdl.handle.net/10760/5141

Peters, H.P.F., & Van Raan, A.F.J. (1993). Co-word-based science maps of chemical engineering. Part I: Representations by direct multidimensional scaling. Research Policy, 22(1), 23–45. https://doi.org/10.1002/asi.21419 DOI: https://doi.org/10.1016/0048-7333(93)90031-C

Rialp, A., Merigó, J. M., Cancino, C. A., y Urbano, D. (2019). Veinticinco años (1992-2016) de la revista internacional de negocios: una visión general bibliométrica. International Business Review, 28(6). https://doi.org/10.1016/j.ibusrev.2019.101587 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ibusrev.2019.101587

Swan, M. (2015). Blockchain: Blueprint for a New Economy. O'Reilly Media.

https://books.google.com.mx/books?hl=es&lr=&id=4vFiBgAAQBAJ&oi=fnd&pg=PT11&ots=Qhi6bFAPMC&sig=JIrVVuryxnL7k9h-B2IKs_6oAuU&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false

Tandon, A., Kaur, P., Mäntymäki, M., y Dhir, A. (2021). Blockchain applications in management: A bibliometric analysis and literature review. Technological Forecasting and Social Change, 166. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2021.120649 DOI: https://doi.org/10.1016/j.techfore.2021.120649

Tapscott, D., y Tapscott, A. (2016). Blockchain Revolution: How the Technology Behind Bitcoin is Changing Money, Business, and the World. Penguin. https://www.cepal.org/sites/default/files/events/files/day_2_agenda_6_-_tracy_hackshaw_book_recommendation_-_blockchain_revolution_-_don_tapscott_alex_tapscott.pdf

Vitón-Castillo, A. A. (2018). A propósito del artículo “Ciencia a la medida. Estudios bibliométricos y cienciométricos en una nueva sección.” Revista Habanera de Ciencias Médicas, 17(5), 847–848. http://www.revhabanera.sld.cu/index.php/rhab/article/view/2462

Vranken, H. (2017). Sustainability of bitcoin and blockchains. Current Opinion in Environmental Sustainability, 28. https://doi.org/10.1016/j.cosust.2017.04.011 DOI: https://doi.org/10.1016/j.cosust.2017.04.011

Waltman, L., Van Eck, N. J., y Noyons, E. C. (2010). A unified approach to mapping and clustering of bibliometric networks. Journal of Informetrics, 4(4), 629–635. https://doi.org/10.48550/arXiv.1006.1032 DOI: https://doi.org/10.1016/j.joi.2010.07.002

Xiong, Z., Zhang, Y., Niyato, D., Wang, P., y Han, Z. (2018). When mobile blockchain meets edge computing. IEEE Communications Magazine, 56(8). https://doi.org/10.1109/mcom.2018.1701095 DOI: https://doi.org/10.1109/MCOM.2018.1701095

Zhang, A., Zhong, R. Y., Farooque, M., Kang, K., y Venkatesh, V. G. (2020). Blockchain-based life cycle assessment: An implementation framework and system architecture. Resources, Conservation and Recycling, 152. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2019.104512 DOI: https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2019.104512

Zhang, K., y Jacobsen, H.-A. (2018). Towards dependable, scalable, and pervasive distributed ledgers with blockchains. Proceedings - International Conference on Distributed Computing Systems, 2018-July. https://doi.org/10.1109/icdcs.2018.00134 DOI: https://doi.org/10.1109/ICDCS.2018.00134

Zhu, L., Gao, F., Shen, M., Li, Y., Zheng, B., Mao, H., y Wu, Z. (2017). Survey on Privacy Preserving Techniques for Blockchain Technology. Jisuanji Yanjiu yu Fazhan/Computer Research and Development, 54(10).

https://doi.org/10.7544/issn1000-1239.2017.20170471