Innovación en México: Patentes, Gasto en I&D y Capital humano

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.55965/setp.2.coed.a4

Palabras clave:

Innovación, centros públicos de investigación, gasto en I&D

Resumen

Objetivo. Analizar el panorama actual de la innovación en México, medida a través del registro de patentes, su relación con el Gasto en I&D y el Capital Humano.

Metodología. Se llevó a cabo un modelo de regresión lineal con datos de organismos internacionales y nacionales, en un periodo de 22 años.

Hallazgos. Se confirma el papel del gasto en I&D y del Capital Humano en relación significativa con la innovación. En la práctica, a pesar del aumento de Capital Humano, esto no generó de manera proporcional más solicitudes de patentes por residentes nacionales.

Originalidad.  Se considera a los miembros del Sistema Nacional de Investigadores a nivel nacional y los pertenecientes a Centros Públicos de Investigación en el modelo.

Conclusiones y limitaciones. El gasto en I&D es un claro estímulo a la innovación, además se recomienda la creación de metodologías estandarizadas en la medición de indicadores

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

María Mónica Gloria Clara Castillo-Esparza, Estudiante de Doctorado

Estudiante de Doctorado

Lucero Jazmín Cuevas-Pichardo, Estudiante Doctorado

Estudiante Doctorado

Salomón Montejano-García, Profesor-Investigador Titular

Profesor-Investigador Titular Universidad Autónoma de Aguascalientes, (UAA) México

Citas

Alarcón, J. (2016). Inversiones con enfoque social: crecimiento economico con menor desigualdad (p. 13). IMCO.

https://imco.org.mx/pub_indices/wp-content/uploads/2019/11/ICI2019IMCO-cap7.pdf

Banco Mundial. (2022). Gasto en investigación y desarrollo (% del PIB). Recuperado el 19 de octubre de 2022 de https://datos.bancomundial.org/indicador/GB.XPD.RSDV.GD.ZS

Comisión Europea.(2017). European semester thematic fact sheet research and innovation. https://ec.europa.eu/info/sites/default/files/file_import/european-semester_thematic-factsheet_research-innovation_en.pdf

Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT, 2012). Sistema de Centros Públicos de Investigación CONACyT ¿Quiénes somos?

https://centrosconacyt.mx/quienes-somos/

Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT, 2021a). Informe general del estado de la ciencia, la tecnología y la innovación. México 2019. https://www.siicyt.gob.mx/index.php/transparencia/informes-conacyt/informe-general-del-estado-de-la-ciencia-tecnologia-e-innovacion

Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT, 2021b). Programa Especial de Ciencia, Tecnología e Innovación 2021-2024, 1–84). https://www.siicyt.gob.mx/index.php/normatividad/nacional

Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT, 2022). Sistema de Centros Públicos de Investigación Conacyt.

https://centrosconacyt.mx/quienes-somos/

Estrada, S., y Aguirre, J. (2013). Los centros públicos de investigación como una herramienta de la política de ciencia, tecnología e innovación. 2013: XV Congreso Latino-Iberoamericano de Gestión Tecnológica.

https://hdl.handle.net/20.500.13048/910

Gimenez, G., Malacara, H. M., y Pastor, M. del P. (2015). La educación como factor clave en la explicación de las diferencias en innovación entre entidades federativas mexicanas. XXIV Jornadas de la Asociación de Economía de la Educación. https://www.researchgate.net/publication/313636501%0ALa

Gobierno de México. (2022). Centro Público de Investigación. Consultado el 19-Oct-2022, de https://www.gob.mx/ineel/documentos/centro-publico-de-investigacion

Gujarati, D. (1981).Econometría básica. Mc. Graw Hill.

Guzmán, A. G., López-Herrera, F., y Venegas-Martínez, F. (2012). Un análisis de cointegración entre patentes y crecimiento económico en México, 1980-2008. Investigación Económica, 71(281), 83–115. DOI: https://doi.org/10.22201/fe.01851667p.2012.281.37352

https://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S0185-16672012000300006&script=sci_arttext

Hernández, M. G., y Navarro, E. M. (2016). ¿Hay impacto del capital humano en la innovación tecnológica de México? Oikos, 20 (41), 49–68. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5841088 DOI: https://doi.org/10.29344/07184670.41.952

International Energy Agency (IEA, 2021). Perspectivas energéticas mundiales 2021. https://www.iea.org/

Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial y Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (IMPI, y EUIPO, 2020). La contribución económica de la propiedad intelectual en México. https://www.gob.mx/impi/documentos/instituto-mexicano-de-la-propiedad-industrial-en-cifras-impi-en-cifras

Instituto Mexicano para la Competitividad. (IMCO, 2022). ICE 2022 Presentación. https://imco.org.mx/indices/mexico-suenos-SNI-oportunidad/resultados/seccion/innovaci%C3%B3n-de-los-sectores-econ%C3%B3micos

Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI, 2022). ¿Que son las patentes? https://www.inapi.cl/portal/institucional/600/w3-article-744.html

Juliao, J., Pineda, J., y Barrios, F. (2016). Contraste entre los determinantes de la inversión en I&D y del registro de patentes en en sectores industriales de Colombia. Revista CIFE: Lecturas de Economía Social, 17(27), 185–208. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5611817 DOI: https://doi.org/10.15332/s0124-3551.2015.0027.05

Jurado, J. V. (2017). Innovación Social. Catedra de Ciencia, Tecnología y Sociedad. Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (ConacyT)-Paraguay. https://www.conacyt.gov.py/sites/default/files/upload_editores/u38/CTS-J.Vega-modulo-7.pdf

Ley de Ciencia y Tecnología, (2002). Ley de Ciencia y Tecnología y la Ley Orgánica del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología. 5 de junio de 2002. DOF 05-06-2002.

https://www.siicyt.gob.mx/index.php/normatividad/nacional

Maravert Alba, M. I., Molina Hernández, J. A., y Molina Ramírez, J. A. (2016). El gasto en investigación y desarrollo experimental (GIDE) en México, promotor del crecimiento económico. Ciencia Administrativa, 1, 109–125. https://cienciadministrativa.uv.mx/index.php/cadmiva/article/view/2332

McAuliffe, M., y Triandafyllidou, A. (eds) 2021. Informe sobre las migraciones en mundo 2022. Organización Internacional para las Migraciones (OIM), Ginebra. https://publications.iom.int/books/informe-sobre-las-migraciones-en-el-mundo-2022-capitulo-1

Medeiros, V., Gonçalves Godoi, L., y Camargos Teixeira, E. (2020). La competitividad y sus factores determinantes: Un análisis sistémico para países en desarrollo. Revista de la CEPAL, 2019(129), 7–27.

https://doi.org/10.18356/9c2a7060-es DOI: https://doi.org/10.18356/9c2a7060-es

Mejía-Trejo, J. (2021). Protection of Traditional Knowledge and its Resulting Innovation. Scientia et Praxis, 1(01), 1–8.

https://doi.org/10.55965/setp.1.01.a1 DOI: https://doi.org/10.55965/setp.1.01.a1

Moreno-Brid, J. C., y Ruíz-Nápoles, P. (2010). La educación superior y el desarrollo económico en América Latina. Revista iberoamericana de educación superior, 1(1), 171–188. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-28722010000100013&lng=es&nrm=iso>. ISSN 2007-2872.

Naciones Unidas (2018). La Agenda 2030 y los Objetivos de Desarrollo Sostenible: una oportunidad para América Latina y el Caribe (LC/G.2681-P/Rev.3), Santiago. https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/40155/24/S1801141_es.pdf

Oficina de Información Científica y Tecnológica para el Congreso de la Unión (INCyTU, 2018). Inversión para Ciencia, Tecnología e Innovación en México (Número 011). http://foroconsultivo.org.mx/INCyTU/index.php/que-es-incytu

Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Cultura y la Ciencia (UNESCO, 2022). Science, Technology and Innovation. http://data.uis.unesco.org/Index.aspx?DataSetCode=SCN_DS&lang=en#

Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD, 2021). OECD Science, Technology and Innovation Outlook 2021: Times of Crisis and Opportunity, OECD Publishing, Paris.

https://doi.org/10.1787/75f79015-en DOI: https://doi.org/10.1787/75f79015-en

Organisation for Economic Co-operation and Development y Statistical Office of the European Union (OECD y Eurostat, 2018). The Measurement of Scientific, Technological and Innovation Activities. En Manual de Oslo (4th ed.). Guidelines for Collecting, Reporting and Using Data on Innovation.

https://doi.org/10.1787/9789264304604-en DOI: https://doi.org/10.1787/9789264304604-en

Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD. (2022). Triadic patent families (indicator). Recuperado el 15 de Octubre 2022 de https://doi.org/10.1787/6a8d10f4-en DOI: https://doi.org/10.1787/6a8d10f4-en

Organización de las Naciones Unidas (ONU, 2022). Jirafas, loros y robles: algunas de las especies en peligro de extinción. Cambio Climático y Medio Ambiente. https://news.un.org/es/story/2022/08/1512582

Peña, A. (1995). La investigación científica en México, Estado actual, algunos problemas y perspectivas. Perfiles Educativos, 67, 1–10. https://www.redalyc.org/pdf/132/13206702.pdf

Red de Indicadores de Ciencia y Tecnología (RICYT, 2021). El estado de la ciencia. Principales Indicadores de Ciencia y Tecnología Iberoamericanos/ Interamericanos 2021. RICYT, REDES. Recuperado el 10 de Octubre de 2022 de http://www.ricyt.org/category/publicaciones/

Rueda-Chávez, R., González-Santoyo, Federico., y Flores Romero, B. (2015). La gestión del conocimiento como catalizador a la innovación y su afinidad con la teoría conectivista. Revista del Claustro de Profesores de la Facultad de Contaduría y Ciencias Administrativas de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, 25, 34–48. https://iaidres.org.mx/assets/revista25.pdf

Saget, C., Vogt-Schilb, A., y Luu, T. (2020). El empleo en un futuro de cero emisiones netas en América Latina y el Caribe. Banco Interamericano de Desarrollo y Organización Internacional del Trabajo,Washington D.C. y Ginebra.

http://dx.doi.org/10.18235/0002509 DOI: https://doi.org/10.18235/0002509

Sánchez, M. P., Lopez, A., Cervantes, M., y Cañibano, C. (2000). El capital humano en la nueva sociedad del conocimiento: su papel en el sistema español de innovación. Círculo de Empresarios (Revista del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales), 36(April), 192–194.

Stezano, F. (2018). The Role of Technology Centers as Intermediary Organizations Facilitating Links for Innovation: Four Cases of Federal Technology Centers in Mexico. Review of Policy Research, 35(4), 642–666. https://doi.org/10.1111/ropr.12293 DOI: https://doi.org/10.1111/ropr.12293

Toker, U., y Gray, D. O. (2008). Innovation spaces: Workspace planning and innovation in U.S. university research centers. Research Policy, 37(2), 309–329. https://doi.org/10.1016/j.respol.2007.09.006 DOI: https://doi.org/10.1016/j.respol.2007.09.006

http://data.uis.unesco.org/Index.aspx?DataSetCode=SCN_DS&lang=en#

Voinea, C.L., Roijakkers, N., y Ooms, W. (Eds.). (2021). Sustainable Innovation: Strategy, Process and Impact (1st ed.). Routledge.

https://doi.org/10.4324/9780429299506 DOI: https://doi.org/10.4324/9780429299506

World Intellectual Property Organization (WIPO, 2021). World Intellectual Property Indicators 2021. En Geneva: World Intellectual Property Organization.

doi 10.34667/tind.44461

World Intellectual Property Organization (WIPO, 2022). The Direction of Innovation. En World Intellectual Property Report 2022.

https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/wipo-pub-944-2022-en-world-intellectual-property-report-2022.pdf

Descargas

Publicado

2022-12-09

Cómo citar

Castillo-Esparza, M. M. G. C., Cuevas-Pichardo, L. J. ., & Montejano-García, S. (2022). Innovación en México: Patentes, Gasto en I&D y Capital humano. Scientia Et PRAXIS, 2(04), 82–103. https://doi.org/10.55965/setp.2.coed.a4

Número

Sección

Artículos Científicos en Coedición

Artículos más leídos del mismo autor/a