Viabilidad de la sucesión en empresas familiares basada en el modelo integrador: caso México.

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.55965/setp.5.09.a3

Palabras clave:

sucesión, innovación, empresas familiares, estrategia, México

Resumen

Contexto. La mayoría de las empresas mexicanas son de propiedad familiar. Su continuidad depende de una sucesión generacional efectiva. Sin embargo, muchas de estas empresas carecen de estructuras formales de transición, lo que puede amenazar su continuidad y sostenibilidad.

Problema. Las empresas familiares (FOB) enfrentan el reto de estructurar sus procesos de sucesión de manera clara y efectiva para asegurar su continuidad y sostenibilidad. El propósito de este estudio es examinar la estructuración de los procesos de sucesión en las empresas familiares mexicanas e identificar los factores que influyen en la claridad y efectividad de estos mecanismos.

Objetivo. Evaluar la idoneidad de los Fondos de la Bolsa Mexicana de Valores para la transición generacional e identificar los componentes organizacionales clave para una sucesión estructurada. El estudio contribuye al ODS8 al promover una sucesión profesionalizada y la continuidad empresarial sostenible.

Metodología. Investigación empírica en Jalisco (2020 y 2022) recopilando datos de 337 FOB. Se evaluó la correlación entre la claridad de los criterios de sucesión y factores como la gobernanza y el tamaño de la empresa. Los modelos de clasificación se compararon utilizando indicadores como la precisión, el recuerdo, la exactitud y la puntuación F1.

Hallazgos teóricos y prácticos. Las empresas con estructuras formales de gobernanza, como protocolos familiares, juntas directivas y planes de transferencia de acciones, tienen leyes de sucesión estrictas. El modelo K-Nearest Neighbors (KNN) mostró el mejor rendimiento en la precisión (0,8038) con puntuación F1 (0,7044). La regresión logística tuvo el valor más alto de AUC (0,8654), lo que indica una alta capacidad discriminativa. El modelo Bayes naïve tuvo el valor de recuerdo más alto (0,6944), lo cual es relevante para la identificación de más casos positivos.

Originalidad. El estudio es original por aplicar modelos predictivos a la sucesión en empresas familiares, con evidencia empírica y aporte al ODS 8.

Conclusiones y limitaciones. Las FOB en Jalisco carecen de planificación sucesoria, lo que pone en riesgo su continuidad. Fortalecer mecanismos formales puede mejorar la transición. El estudio se limita a Jalisco, México; se recomienda explorar otros contextos e institucionalizar la sucesión.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Juan Pablo Patiño-Karam, Universidad Panamericana, Guadalajara, Jalisco, México

Profesor Investigador Titular, Universidad Panamericana, Guadalajara, Jalisco, México

Carlos López-Hernández, Universidad Panamericana, Guadalajara, Jalisco, México

 Professor Investigador Titular at the Universidad Panamericana, Guadalajara, Jalisco, México

Guillermo Sosa-Gómez , Universidad Panamericana, Guadalajara, Jalisco, México

Profesor investigador titular  Universidad Panamericana, Guadalajara, Jalisco, México

Citas

Ahrens, J., Landmann, A., & Woywode, M. (2015). Gender preferences in the CEO successions

of family firms: Family Characteristics and human capital of the successor. Journal of Family Business Strategy, 6(2), 86-103. https://doi.org/10.1016/j.jfbs.2015.02.002

Arteaga, R., & Menéndez-Requejo, S. (2017). Family Constitution and Business Performance: Moderating Factors. Family Business Review, 30(4), 320-338. https://doi.org/10.1177/0894486517732438

Bennedsen, M., Nielsen, K. M., Pérez-González, F., & Wolfenzon, D. (2006). Inside the Family Firm: The Role of Families in Succession

Decisions and Performance. The Quarterly Journal of Economics, 122(2), 647-691. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.925650

Berns, K. V., & Klarner, P. (2017), A review of the CEO succession literature and a future research program. Academy of Management Perspectives 31(2), 83-108. https://doi.org/10.5465/amp.2015.0183

Bruhn-Jensen, K. (2014). La comunicación y los Medios. Fondo de Cultura Económica. https://www.fondodeculturaeconomica.com/Ficha/9786071624130/F

Cabrera-Suárez, K., De Saá-Pérez, P., & García-Almeida, D. (2001). The Succession Process from Resource- and Knowledge-Based View of the Family Firm. Family Business Review, 37-46. https://doi.org/10.1111/j.1741-6248.2001.00037.x

Castillo-Esparza, M. M. G. C., Cuevas-Pichardo, L. J., & Montejano-García, S. (2022). Innovation in Mexico: patents, R&D expenditure and human capital. Scientia et PRAXIS, 2(04), 82-103. https://doi.org/10.55965/setp.2.coed.a4

Duckworth-Chambless, T., Quinones, A., & Mathiassen, Lars (2023), “A Model to Manage Succession in Family Business”. Proceedings of The Twelfth International Conference on Engaged Management Scholarship, Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=4322700 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.4322700

Ge, B., & Campopiano, G. (2022). Knowledge management in family business succession: Current trends and future directions. Journal of Knowledge Management, 26(2), 326-349. https://doi.org/10.1108/JKM-09-2020-0701

Gedajlovic, E., Lubaktin, M. H., & Schulze, W. S. (2004). Crossing the threshold from founder management to professional management: A governance perspective. Journal of Management Studies, 41, 899-912. https://doi.org/10.1111/j.1467-6486.2004.00459.x

Gersick, K. E., Lansberg, I., Desjardins, M., & Dunn, B. (1999). Stages and Transitions: Managing Change in the Family Business. Family Business Review, 7(4), 287-297. https://doi.org/10.1111/j.1741-6248.1999.00287.x

Gimenez, E., & Novo, J.A. (2020), A theory of succession in family firms. Journal of Family and Economic Issues 41, 96-120. https://doi.org/10.1108/JFBM-09-2020-0088

Hoffmann, C., Wulf, T., & Stubner, S. (2014). Understanding the performance consequences of family involvement in the top management team: The role of long-term orientation. International Small Business Journal 34(3), 345-368. https://doi.org/10.1177/02662426145505

Instituto de Información Estadística y Geográfica de Jalisco (IIEG, 2022). Afectaciones económicas a dos años de la pandemia: NEGOCIOS. Módulo especial de empresas familiares, (Dirección de Información Estadística Económica y Financiera, 2022. Retrieved May-02-2025, from: https://iieg.gob.mx/ns/wp-content/uploads/2022/06/Afectaciones_economicas_a_2a_de_la_pandemia_Negocios_20220620.pdf

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI, 2025). Comunicado de prensa 05/25. Retrieved May-02-2025, from:

https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/boletines/2025/ce/CE_2024_RO_Nal.pdf,

Johnson, S., La Porta, R., Lopez-de-Silanes, F., & Shleifer, A. (2000). Tunneling. American Economic Review, 90, 22-27. http://nrs.harvard.edu/urn-3:HUL.InstRepos:30747165

Le Breton-Miller, I., Miller, D., & Steier, L. P. (2004). Toward an Integrative Model of Effective FOB Succession. En D. R. Bagby, Entrepreneurship Theory and Practice, 305-328. Waco: Baylor University. Retrieved May-02-2025, from:

https://www.researchgate.net/publication/227691188_Toward_an_Integrative_Model_of_Effective_FOB_Succession

Mejía-Trejo, J. (2021). Protection of traditional knowledge and its resulting innovation. Scientia et PRAXIS, 1(01), 1-8. https://doi.org/10.55965/setp.1.01.a1

Morck, R., Wolfenzon, D., & Bernard, Y. (2005). Corporate governance, economic entrenchment, and growth. Journal of Economic Literature 43, 655-720. DOI: 10.1257/002205105774431252

Morris, M. H., Williams, R. O., Allen, J. A., & Avila, R. A. (1997). Correlates of success in family business transitions. Journal of Business Venturing 12, 385-401. https://doi.org/10.1016/S0883-9026(97)00010-4

Nave, E., Ferreira, J. J., Fernandes, C. I., do Paço, A., Alves, H., & Raposo, M. (2022). A review of succession strategies in family business: content analysis and future research directions. Journal of Management & Organization, 1-25. https://doi.org/10.1017/jmo.2022.31

Nordqvist, M., Sharman, P., & Chirico, F. (2014). Family firm heterogeneity and governance: A configuration approach. Journal of Small Business Management 52, 192-209. https://doi.org/10.1111/jsbm.12096

Oslo Manual (OECD, 2018). Guidelines for Collecting, Reporting and Using Data on Innovation, 4th Ed.París, France. Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD). https://www.oecd.org/en/publications/oslo-manual-2018_9789264304604-en.html

Pinzón-Castro, S. Y, & Maldonado-Guzmán, G. (2023). Open Innovation Effects in Eco-innovation and Business Performance in Mexican Manufacturing Firms. Scientia et PRAXIS, 3(06), 1-19. https://doi.org/10.55965/setp.3.06.a1

Porfırio, J.A., Felıcio, J.A. & Carrilho, T. (2020). Family business succession: analysis of the drivers of success based on entrepreneurship theory. Journal of Business Research115, 250-257.

Pott, T., Schoen, J., Engel Loeb, M., & Hulme, F. (2001b). Effective retirement for family business owner-managers: Perspectives of financial planners - Part 2. Journal of Financial Planning, 14(7), 86-96. https://doi.org/10.18848/2327-798X/CGP/v21i02/1-19

Ramón, J. F. C. (2021). Succession in the family business: the great challenge for the family. European Journal of Family Business, 11(1), 64-70. https://doi.org/10.24310/ejfbejfb.v11i1.12770

Ribeiro, J. R., Fernandes, C. I., Ramadani, V., & Hughes, M. (2023). Family business succession and innovation: a systematic literature review. Review of Managerial Science, 17(8), 2897-2920. https://doi.org/10.1007/s11846-022-00607-8

Saaty, T., & Vargas, L. (2012). Models, Methods, Concepts & Applications of the Analytic Hierarchy Process. Springer. https://doi.org/10.1007/978-1-4614-3597-6

San Martín Reyna, J., & Durán Encalada, J. (2017). Radiografía de la empresa familiar en México. Universidad de las Américas Puebla - UDLAP. Retrieved May-10-2025 from: https://altexto.mx/radiografia-de-la-empresa-familiar-en-mexico-a3eux.html

Schenkel, M. T., Sehyun Yoo, S., & Kim, J. (2016). Not All Created Equal: Examining the Impact of Birth Order and Role Identity Among Descendant CEO Sons of Family Firm Performance. Family Business Review, 29(4), 380-400.

https://doi.org/10.1177/08944865166591

Sharma, P., & Rao, A. (2000). Successor attributes in Indian and Canadian family firms: A comparative study. Family Business Review, 13(4), 313-330. https://journals.sagepub.com/doi/10.1111/j.1741-6248.2000.00313.x

Stewart, A. (2003). Help one another, use one another: Toward an anthropology of family business. Entrepreneurship Theory & Practice, 27(4) 383-396. https://journals.sagepub.com/doi/10.1111/1540-8520.00016

Summatavet, K., & Raudsaar, M. (2015). Cultural heritage and entrepreneurship - inspiration for novel ventures creation. Journal of Enterprising Communities: People and Places, 9(1), 31-44. https://doi.org/10.1108/JEC-03-2013-0010

United Nations (n.d.) Sustainable Development Goals. Retrieved June 3, 2025, from: https://sdgs.un.org/es/goals

Publicado

2025-06-25

Cómo citar

Patiño-Karam, J. P., López-Hernández, C. ., & Sosa-Gómez , G. (2025). Viabilidad de la sucesión en empresas familiares basada en el modelo integrador: caso México. Scientia Et PRAXIS, 5(09), 47–75. https://doi.org/10.55965/setp.5.09.a3

Número

Sección

Artículos Científicos