Distinguiendo la Economía Ecológica de la Economía Ambiental, la Economía Verde, la Economía Circular y la Bioeconomía en el siglo XXI
DOI:
https://doi.org/10.55965/setp.5.09.a4Palabras clave:
bases de datos bibliográficas, meta-análisis, paradigmas, medio ambiente, economía, economía ecológicaResumen
Contexto. En el siglo XXI han surgido diversos enfoques económico-ambientales —como la economía ecológica, la economía ambiental, la economía verde, la economía circular y la bioeconomía— para enfrentar la complejidad creciente de los desafíos de la sostenibilidad. Estos marcos provienen de distintos contextos históricos, regionales y disciplinares, y reflejan diversas interpretaciones sobre la relación entre economía y medio ambiente.
Problema. Aunque comparten una preocupación por la sostenibilidad, estos enfoques suelen solaparse en su terminología y alcance, lo que genera ambigüedad conceptual y reduce su claridad analítica y utilidad política. La pregunta central es: ¿qué distingue a la economía ecológica de los demás paradigmas en el siglo XXI?
Propósito. El propósito de este estudio es diferenciar a la economía ecológica de otros enfoques contemporáneos que analizan la relación entre economía y ambiente. Se revisa literatura científica del siglo XXI para establecer similitudes y diferencias conceptuales, enfocándose en fundamentos teóricos y palabras clave.
Metodología. Se aplicó un meta-análisis sobre artículos arbitrados indexados en Scopus entre 2000 y 2020. Se analizaron palabras clave definidas por los autores según frecuencia, coocurrencia y exclusividad, con el fin de identificar patrones conceptuales entre los cinco enfoques.
Hallazgos teóricos y prácticos. La economía ecológica se distingue por su énfasis en los límites biofísicos, el metabolismo social, la ecología política y los conflictos distributivos. En lo teórico (Scientia), delimita fronteras paradigmáticas; en lo práctico (Praxis), orienta políticas públicas y formación académica con enfoque crítico.
Originalidad. El estudio aplica un enfoque multidisciplinario que contrasta modelos de mercado con un paradigma ecológico centrado en la justicia. Propone “ecologizar la economía” en vez de “economizar la ecología”.
Conclusiones y limitaciones. La economía ecológica emerge como un paradigma necesario. La principal limitación es el uso exclusivo de fuentes en inglés. Se recomienda incorporar metodologías multilingües y participativas en futuras investigaciones.
Descargas
Citas
Acta Ecológica (n.d.).Portal web. https://www.sciencedirect.com/journal/acta-ecologica-sinica
Association of Environmental and Resource Economists. (n.d.). Portal web. https://www.aere.org/about-aere
Atondo-García, F. G., Huesca-Reynoso, L., & Llamas-Rembao, L. (2025). Towards a Healthy and Sustainable Economy: The Impact of Tobacco Taxes on Social Equity and Public Health in Mexico. Scientia Et PRAXIS, 5(09), 1–25. https://doi.org/10.55965/setp.5.09.a1
Barkin, D., Fuente, M. & Tagle, D. (2012). La significación de una Economía Ecológica radical. Revista Iberoamericana de Economía Ecológica, 19(1),1-14. https://redibec.org/ojs/index.php/revibec/article/view/194
Baumgärtner, S. & Özkaynak, B. (n.d.) Ecological Economics. Elsevier. Retrieved Feb-17-2025, from: https://www.sciencedirect.com/journal/ecological-economics
Boulding, K. (1966). The economics of the coming spaceship earth. New York. Retrieved Feb-17-2025, from:https://arachnid.biosci.utexas.edu/courses/thoc/readings/boulding_spaceshipearth.pdf
Cavalcanti, C. (2010). Conceptions of Ecological Economics: its Relationship with Mainstream and Environmental Economics. Estudos Avançados, 24(68), 53-67.https://www.scielo.br/j/ea/a/vTMxPYD5vKCJ4fj7c5Q9RbN/?format=pdf&lang=en
Costanza, R., Stern, D., Fisher, B., He, L., Ma, C. (2004) Influential publications in ecological economics: A citation analysis. Ecological Economics, 50, 261-292. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2004.06.001
Daly, H., & Farley, J. (2004). Ecological economics: principles and applications. 2nd ed. Island Press. https://islandpress.org/books/ecological-economics-second-edition#desc
Daly, H. (1977). Steady state economy. The Economics of Biophysical and Moral Growth. San Francisco: W.F. Freeman. https://www.scirp.org/reference/referencespapers?referenceid=2241892
Díaz-Duarte, A. A., Purón-Cid, G., Sainz-Santamaria, J. J., & Rivera-Martínez, M. E. (2024).Circular economy in business, management, and accounting: A bibliometric study of the construct. Scientia Et PRAXIS, 4(07), 58–80. https://doi.org/10.55965/setp.4.07.a3
Dobson, A. (1997). Pensamiento político verde. Una nueva ideología para el siglo XXI. Paidós. https://www.solidaridadobrera.org/ateneo_nacho/libros/Andrew%20Dowson%20-%20Pensamiento%20politico%20verde.pdf
ECLAC (n.d.). Portal web. https://www.cepal.org/es
ECLAC (2021, August 26). Progress towards a circular economy in Latin America and the Caribbean: Challenges and opportunities for a more sustainable, low-carbon development style [Event]. https://www.cepal.org/en/events/progress-towards-circular-economy-latin-america-and-caribbean-challenges-and opportunities
Ellen MacArthur Foundation (n.d.). Portal web. https://www.ellenmacarthurfoundation.org
Elsevier (n.d.). Ecological Economics. International Society for Ecological Economics. https://www.sciencedirect.com/journal/ecological-economics
EMBRAPA (2023). Bioeconomy initiatives. Brazilian Agricultural Research Corporation. https://www.embrapa.br/en/bioeconomia
European Commission (2018). A sustainable bioeconomy for Europe: Strengthening the connection between economy, society, and the environment: Updated bioeconomy strategy. Publications Office of the European Union. https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/1f0d851f-e718-11e8-b690-01aa75ed71a1
European Commission (2020). A new circular economy action plan: For a cleaner and more
competitive Europe. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:52020DC0098
European Commission & European Economic and Social Committee (n.d.). European Circular Economy Stakeholder Platform. https://circulareconomy.europa.eu/platform/
FAO (n.d.). Sustainable and circular bioeconomy for agrifood systems transformation. FAO. https://www.fao.org/in-action/sustainable-and-circular-bioeconomy/en
FAO (2021). Towards sustainable bioeconomy guidelines: Shaping the bioeconomy in Latin America and the Caribbean. FAO. https://www.fao.org/documents/card/en/c/cb4712en/
Georgescu-Roegen, N. (1971). The entropy law and the economic process. London: Harvard
University Press. https://content.csbs.utah.edu/~lozada/Adv_Resource_Econ/En_Law_Econ_Proc_Cropped_Optimized_Clearscan.pdf
Google. (n.d.). Google Books Ngram Viewer.Retreved 23-Marc-2025, from: https://books.google.com/ngrams
Green Economy Coalition (n.d.).Portal web .https://www.greeneconomycoalition.org/
Hoepner, A., Kant, B., Scholtens, B. & Yu, P. (2012), Environmental and ecological economics in the 21st century: An age adjusted citation analysis of the influential articles, journals,authors and institutions. Ecological Economics, (77), 193–206. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2012.03.002
International Advisory Council on Global Bioeconomy (2023). One Planet – Bioeconomy Solutions for Global Challenges [Statement from the international workshop on global and local bioeconomies, Hanover, Germany, June 26–27, 2023]. IACGB Publications. https://www.iacgb.net/PUBLICATIONS
International Society for Ecological Economics (n.d.). we portal retrieved Jan-2-2025, from:https://www.isecoeco.org/
INTA. (2022). Bioeconomía. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. https://inta.gob.ar/temas/bioeconomia
Knowledge Policy Bioeconomy Platform (n.d.) Portal web. https://knowledge4policy.ec.europa.eu/bioeconomy
López-Calderón, A., Passalía, C., Lozeco, J. & Tarragona, M. (2013). La evolución histórica del pensamiento económico y su visión de la naturaleza en el proceso social de producción, in Pengue, W. & Feinstein, H. (Eds.), Nuevos enfoques de la economía ecológica, Buenos Aires, Lugar Editorial.https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/110075
Ma, C. & Stern, C. (2006). Environmental and ecological economics: A citation analysis. Ecological Economics, (58), 491– 506. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2005.07.023
Melgar-Melgar, R. E., & Hall, C. A. S. (2020). Why ecological economics needs to return to its roots: The biophysical foundation of socio-economic systems. Ecological Economics, (169). https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2019.106567
OECD. (2012). OECD Environmental Outlook to 2050: The consequences of inaction. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/9789264122246-en
OECD. (2022). Green growth and sustainable development. https://www.oecd.org/greengrowth/
Pigou, a. (1920). Economics of welfare. London: Macmillan Press.https://oll.libertyfund.org/titles/pigou-the-economics-of-welfare
Pigou, A. C. (1929). A Study in Public Finance. Macmillan. https://archive.org/details/in.ernet.dli.2015.81768
Ramos-Gorostiza, J. L. (2005). Medio natural y pensamiento económico: historia de un reencuentro. Principios: estudios de Economía Política, (2), 47-70. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=1172986&orden=189895&info=link
REDBioLAC. (n.d.). Red Latinoamericana de Bioeconomía. https://redbiolac.bio
Resources for the Future. (2023). Economics of environmental policy. https://www.rff.org/
Revista de Iberoamericana Economía Ecológica (n.d.). Portal web.https://redibec.org/ojs/index.php/revibec
Sandmo, A. (2015). The Early History of Environmental Economics. Review of Environmental Economics and Policy, (9), 1, 43–63. https://doi.org/10.1093/reep/reu018
Soriano-Sandoval, J. L., & Alarcón-Sánchez, K. M. (2022). Corporate Social Responsibility initiatives with a strategic approach to eradicate the phenomenon of Greenwashing. Scientia Et PRAXIS, 2(04), 1–17. https://doi.org/10.55965/setp.2.04.a1
Spash, C. L., (2020). A tale of three paradigms: Realising the revolutionary potential of ecological economics, Ecological Economics, (169). https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2019.106518
Scopus (2025). Database. Retrieved Feb-02-2025, from: https://www.scopus.com
United Nations. (n.d.). Sustainable Development Goals. United Nations. https://sdgs.un.org/goals
United Nations Environment Programme. (n.d.). UNEP - United Nations Environment Programme. https://www.unep.org/
United Nations Environment Programme. (2011). Towards a green economy: Pathways to sustainable development and poverty eradication. United Nations. https://sustainabledevelopment.un.org/index.php?page=view&type=400&nr=126&menu=35
Van den Bergh, J. (2001). Ecological economics: themes, approaches, and differences with environmental economics. Regional Environmental Change, (2), 13-23. https://link.springer.com/article/10.1007/s101130000020
World Bank. (n.d.). Portal web. https://www.worldbank.org/ext/en/home
Zhu, J., & Hua, W. (2017). Visualizing the knowledge domain of sustainable development research between 1987 and 2015: a bibliometric analysis”, Scientometrics, (110), 893–914. https://link.springer.com/article/10.1007/s11192-016-2187-8
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Claudio Passalía, Guillermo Peinado
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
