Capital Social en el Emprendimiento Colectivo de Mujeres Indígenas Rurales: Implicaciones para el Desarrollo Sostenible
DOI:
https://doi.org/10.55965/setp.6.12.a3Palabras clave:
Capital social, Emprendimiento femenino, Mujeres indígenasResumen
Contexto. Las mujeres indígenas mayas de comunidades rurales del sur de Yucatán, México, desarrollan emprendimientos colectivos en condiciones sociales, familiares y territoriales que limitan su sostenibilidad.
Problema. Las relaciones sociales facilitan el acceso a recursos, pero su aprovechamiento depende del contexto. La pregunta de investigación es: ¿Cómo interactúan las dimensiones del capital social para favorecer la continuidad de emprendimientos colectivos de mujeres indígenas mayas rurales?
Propósito. Analizar las dimensiones del capital social, desde la perspectiva de género, en tres grupos de emprendimiento colectivo de mujeres indígenas mayas rurales.
Metodología. Se realizó un estudio cualitativo, interpretativo y de casos múltiples. Entre noviembre de 2025 y marzo de 2026 se entrevistó a trece participantes. Los datos se analizaron con ATLAS.ti mediante triangulación, comparación entre casos, reflexividad y trazabilidad analítica.
Hallazgos Teóricos y Prácticos. Se identificaron cuatro dimensiones del capital social: estructural, relacional, cognitiva y contextual. Las redes facilitaron el acceso a mercados y recursos; la confianza, cooperación y conocimientos compartidos favorecieron la continuidad. La dimensión contextual mostró cómo el género, la familia y las condiciones territoriales limitan el aprovechamiento de recursos. En un grupo, el paso de la venta directa a un contrato renovable puede interpretarse como innovación de procesos de negocio en la comercialización, conforme al Manual de Oslo.
Originalidad. La integración de perspectivas ofrece una comprensión multidisciplinaria y contextualizada del emprendimiento colectivo de mujeres indígenas rurales. Los hallazgos se relacionan con los ODS 5, 8 y 10 por su atención a la participación económica femenina, la continuidad de los emprendimientos y las desigualdades de acceso a oportunidades.
Conclusiones y limitaciones. El capital social favorece las capacidades colectivas y la continuidad de los emprendimientos, aunque no elimina las desigualdades estructurales. Futuros estudios pueden contrastar el modelo en otros territorios y analizar longitudinalmente su relación con las capacidades colectivas y la innovación.
Descargas
Citas
Aguilar-Rosado, N., & Campos-Sánchez, A. (2024). “Necesidad y oportunidad” como motivaciones para el emprendimiento femenino en Latinoamérica. Scientia et PRAXIS, 4(07), 31–57. https://doi.org/10.55965/setp.4.07.a2
Boonyaphen, J., Song, H-C., Chung, S. H. D., & Kim, N. K. (2026). Does family matter for women's entrepreneurship in emerging economies? Yes! Asia Pacific Journal of Management. https://doi.org/10.1007/s10490-026-10136-7
Brogan, G. S., & Dooley, K. E. (2024). Weaving together social capital to empower women artisan entrepreneurs. International Journal of Gender and Entrepreneurship, 16(1), 69–88. https://doi.org/10.1108/IJGE-03-2023-0076
Chen, H., Lee, B. H., & Alymkulova, A. (2022). Gender gaps in opportunity-driven entrepreneurship: The impact of human and social capital. International Journal of Gender and Entrepreneurship, 14(3), 285–299. https://doi.org/10.1108/IJGE-06-2021-0097
Comisión Económica para América Latina y el Caribe [CEPAL], y Fondo para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas de América Latina y el Caribe [FILAC]. (2020). Los pueblos indígenas de América Latina–Abya Yala y la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible: Tensiones y desafíos desde una perspectiva territorial. Naciones Unidas. https://hdl.handle.net/11362/45664
Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social [CONEVAL]. (2022). Pobreza por grupos poblacionales a escala municipal 2010, 2015 y 2020. CONEVAL. https://www.coneval.org.mx/Medicion/Paginas/Pobreza_grupos_poblacionales_municipal_2010_2020.aspx
Consejo Nacional de Población [CONAPO]. (2021). Índices de marginación 2020. Secretaría de Gobernación. https://www.gob.mx/conapo/documentos/indices-de-marginacion-2020-284372
Darmenova, Y., & Koo, E. (2021). Towards local sustainability: Social capital as a community insurance in Kazakhstan. Journal of Eurasian Studies, 12(2), 113–121. https://doi.org/10.1177/18793665211038143
Demir, C., Stephan, M., & Werner, A. (2021). How do life partners and their occupational choice affect the path of transition to entrepreneurship? A comparison between direct and indirect entry into entrepreneurship. Journal of Contextual Economics – Schmollers Jahrbuch, 141(1–2), 47–84. https://doi.org/10.3790/schm.141.1-2.47
Fernandes, A. J., & Ferreira, J. J. (2022). Entrepreneurial ecosystems and networks: a literature review and research agenda. Review of Managerial Science, 16, 189–247. https://doi.org/10.1007/s11846-020-00437-6
Fernández-Guadaño, J., Ruíz-Jiménez, M. C., & Vasconcelos-Vásquez, K. L. (2026). Relationship between female entrepreneurship and social and environmental development: A cross country analysis. Journal of Innovation and Entrepreneurship, 15, Article 39. https://doi.org/10.1186/s13731-026-00650-9
Flores-Novelo, A., Dzul-Dzul, M. F., & Mata-Castro, M. C. (2024). Transformación de barreras en oportunidades: innovación y sostenibilidad en el consumo local de alimentos en la Región Puuc, México. Scientia et PRAXIS , 4 (08), 121–157. https://doi.org/10.55965/setp.4.08.uady.a5
González-Heras, A. (2022). Las perspectivas del capital social, parte I. Cinta de Moebio, 74, 121–131 https://doi.org/10.4067/S0717-554X2022000200121
Gomez, C., Yasanthi, B., & Engelhardt, L. M. (2024). The distinct nature of U.S. based female immigrant entrepreneurs. Entrepreneurship & Regional Development, 36(3–4), 312–240. https://doi.org/10.1080/08985626.2023.2264803
Henry, C., & Lewis, K. V. (2023). The art of dramatic construction: Enhancing the context dimension in women’s entrepreneurship research. Journal of Business Research, 155, 113440. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2022.113440
Instituto Nacional de Estadística y Geografía [INEGI]. (2024). Cuenta Satélite del Trabajo No Remunerado de los Hogares de México (CSTNRHM) 2023. INEGI. https://www.inegi.org.mx/app/saladeprensa/noticia/9429
Instituto Nacional de Estadística y Geografía [INEGI]. (2020). Encuesta Nacional sobre Uso del Tiempo (ENUT) 2019: Presentación de resultados. INEGI. https://www.inegi.org.mx/programas/enut/2019/
Klarin, A., & Suseno, Y. (2023). An Integrative Literature Review of Social Entrepreneurship Research: Mapping the Literature and Future Research Directions. Business & Society, 62(3), 565–611. https://doi.org/10.1177/00076503221101611
Korstjens, I., & Moser, A. (2018). Series: Practical guidance to qualitative research. Part 4: Trustworthiness and publishing. European Journal of General Practice, 24(1), 120–124. https://doi.org/10.1080/13814788.2017.1375092
Kumari, P., Jaiswal, J. K., Hachard, V., Laine, I., Vishwakarma, R., & Kumar, B. (2026). Participation of rural women in entrepreneurship: A systematic review. International Journal of Entrepreneurship and Small Business, 58(1), 1–29. https://doi.org/10.1504/IJESB.2026.153131
Moser, A., & Korstjens, I. (2017). Series: Practical guidance to qualitative research. Part 2: Context, research questions and designs. European Journal of General Practice, 23(1), 274–279. https://doi.org/10.1080/13814788.2017.1375090
Moser, A., & Korstjens, I. (2018). Series: Practical guidance to qualitative research. Part 3: Sampling, data collection and analysis. European Journal of General Practice, 24(1), 9–18. https://doi.org/10.1080/13814788.2017.1375091
Nahapiet, J., & Ghoshal, S. (1998). Social capital, intellectual capital, and the organizational advantage. Academy of Management Review, 23(2), 242–266. https://doi.org/10.5465/amr.1998.533225
Noreña, A. L., Alcaraz-Moreno, N., Rojas, J. G., & Rebolledo-Malpica, D. (2012). Aplicabilidad de los criterios de rigor y éticos en la investigación cualitativa. Aquichan, 12(3), 263–274. https://doi.org/10.5294/aqui.2012.12.3.5
Nowell, L. S., Norris, J. M., White, D. E., & Moules, N. J. (2017). Thematic analysis: Striving to meet the trustworthiness criteria. International Journal of Qualitative Methods, 16, 1–13. https://doi.org/10.1177/1609406917733847
OECD/Eurostat. (2018). Oslo manual 2018: Guidelines for collecting, reporting and using data on innovation (4th ed.). OECD Publishing/Eurostat. https://doi.org/10.1787/9789264304604-en
ONU Mujeres. (2025). Everything you need to know about pushing for pay equity. ONU Mujeres. https://www.unwomen.org/en/articles/explainer/everything-you-need-to-know-about-pushing-for-pay-equity
ONU Mujeres, y Fondo para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas de América Latina y el Caribe [FILAC]. (2021). Informe regional: Derechos de las mujeres indígenas a 25 años de la Declaración de Beijing. ONU Mujeres/FILAC. https://lac.unwomen.org/es/digiteca/publicaciones/2021/03/derechos-de-las-mujeres-indigenas
Osei, C. D., & Zhuang, J. (2020). Rural poverty alleviation strategies and social capital link: The mediation role of women entrepreneurship and social innovation. SAGE Open, 10(2). https://doi.org/10.1177/2158244020925504
Padilla-Meléndez, A., & Ciruela-Lorenzo, A. M. (2018). Female indigenous entrepreneurs, culture, and social capital. The case of the Quechua community of Tiquipaya (Bolivia). Women’s Studies International Forum, 69, 159–170. https://doi.org/10.1016/j.wsif.2018.05.012
Parga-Montoya, N., & Cuevas-Vargas, H. (2020). Development of entrepreneurial orientation in women and men: A study from the institutional perspective. Economía: Teoría y Práctica, 52, 121–144. https://economiatyp.uam.mx/index.php/ETYP/article/view/413/516
Pérez Fernández, H., Rodríguez Escudero, A. I., Martín Cruz, N., & Delgado García, J. B. (2024). The impact of social capital on entrepreneurial intention and its antecedents: Differences between social capital online and offline. BRQ Business Research Quarterly, 27(4), 365–388. https://doi.org/10.1177/23409444211062228
Proaño Sánchez, F. X., & Bojica, A. M. (2024). Gender Differences in the use of Social Capital for Entrepreneurial Activity Within Contexts of Poverty. Entrepreneurship Research Journal, 14(4), 1857–1886. https://doi.org/10.1515/erj-2023-0124
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo [PNUD]. (2022). Mujeres seguras y resilientes: Diagnóstico participativo del proyecto Resiliencia de las mujeres indígenas y rurales a los impactos de la COVID-19. PNUD México. https://www.undp.org/es/mexico/publicaciones/mujeres-seguras-y-resilientes-diagnostico-participativo-del-proyecto-resiliencia-de-las-mujeres-indigenas-y-rurales-los-impactos
Reid, A.-M., Brown, J. M., Smith, J. M., Cope, A. C., & Jamieson, S. (2018). Ethical dilemmas and reflexivity in qualitative research. Perspectives on Medical Education, 7, 69–75. https://doi.org/10.1007/s40037-018-0412-2
Secretaría de Educación del Gobierno del Estado de Yucatán [SEGEY]. (2022). Características generales de la población: Municipios de muy alta y alta marginación. Gobierno del Estado de Yucatán. https://estadisticaeducativa.segey.gob.mx/descargas/Marginaci%C3%B3n_caracter%C3%ADsticas_generales_de_la_poblaci%C3%B3n_2021-2022.pdf
Shrestha, R. K., L’Espoir Decosta, J. N. P., & Shrestha, R. (2024). Creating value networks through a learning society for Indigenous women tourism entrepreneurs. International Journal of Contemporary Hospitality Management, 36(2), 564–581. https://doi.org/10.1108/IJCHM-03-2022-0317
Sica, G. (2026). Fear of failure as a gendered barrier to building sustainable entrepreneurial ecosystems. Business Strategy and the Environment. 35(3), 4393.4407 https://doi.org/10.1002/bse.70421
Welsh, D. H. B., Kaciak, E., & Shamah, R. (2018). Determinants of women entrepreneurs’ firm performance in a hostile environment. Journal of Business Research, 88, 481–491. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2017.12.015
Yetim, N. (2008). Social capital in female entrepreneurship. International Sociology, 23(6), 864–885. https://doi.org/10.1177/0268580908095913
Zenozain Cordero, C. R., Pierrend Hernández, S. D., Casaró Llontop, B. A., Manchego Odar, S. M., & Agüero Del Carpio, L. E. (2025). Emprendimiento en el siglo XXI: una revisión integrativa sobre desafíos contemporáneos y perspectivas emergentes. Revista InveCom, 6(3), 1–9. https://doi.org/10.5281/zenodo.17613957
Zhang, Y., Xiong, Y., Lee, T. J., Ye, M., & Nunkoo, R. (2021). Sociocultural sustainability and the formation of social capital from community-based tourism. Journal of Travel Research, 60(3), 656–669. https://doi.org/10.1177/0047287520933673
Zhao, J., Wang, Z., Wang, C., Han, L., Ruan, Y., Huangfu, Z., Zhou, S., & Zhou, L. (2022). Research on the status of intangible cultural heritage bearers in the human capital perspective. Frontiers in Psychology, 13(850780). https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.850780
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Laura Bojórquez Carrillo, Anel Flores Novelo, Monserrat Vargas Jiménez cuando
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
