Revista Completa Scientia et PRAXIS Vol.01. No.01-2021
DOI:
https://doi.org/10.55965/setp.1.01Palabras clave:
Revista Completa, Scientia et PRAXISResumen
Se muestran todos los artículos integrados como revista completa
Descargas
Citas
Art. 1
-CEPAL. (2016). El valor de los conocimientos tradicionales los conocimientos de los pueblos indígenas en las estrategias de adaptación al cambio climático y la mitigación de este. Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). https://www.ifad.org/documents/38714170/40320989/traditional_knowledge_advanta ge_s.pdf/332a9e01-bf9b-4e3f-a312-0853a2e2ec9e
-De la Cruz, R. (2005). Elementos para la protección sui generis de los conocimientos tradicionales colectivos e integrales desde la perspectiva indígena. Norma Color: Caracas, Venezuela.
-Dueñas-Porras, Y. & Ariztizabal-Gíquense, A.(2017). Saber ancestral y conocimiento científico: tensiones e identidades para el caso del oro en Colombia.TED 42: 25-42. https://revistas.pedagogica.edu.co/index.php/TED/article/view/6961
-Fisher, W. (2018). Toward Global Protection for Traditional Knowledge. Centre for International Governance Innovation, 198, Nov. 2018: 4-28. https://www.cigionline.org/sites/default/files/documents/Paper%20no.198.pdf
-Jensen, M.B., Johnson, B., Lorenz, E. y B. Lundvall. (2007). Forms of knolwedge and modes of innovation. Research Policy, 36 (5): 680-693.
Kaushik, K. (2004). Protecting Traditional Knowledge, Innovations and Practices: The Indian Experience en UNCTAD (2004): 85-90 en Protecting and Promoting Traditional Knowledge: Systems, National Experiences and International Dimensions. Sophia Twarog and Promila Kapoor: United Nations Conference on Trade and Development: UN. https://unctad.org/system/files/official-document/ditcted10_en.pdf
-Mejía-Trejo, J. (2019). Mercadotecnia e Innovación en el Desarrollo de Nuevos Productos y Servicios. Teoría y Práctica. https://buk.com.mx/9786075384658/description
-OECD. (2018). Guidelines for Collecting, Reporting and Using Data on Innovation, 4th Ed. París, France. Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD). https://www.oecd-ilibrary.org/docserver/9789264304604-en.pdf
expires=1569822203&id=id&accname=guest&checksum=41982EA3EBE6060 AEC51870D0888A774
-Olivé, L. (2007). La ciencia y la tecnología en la sociedad del conocimiento. Ética, Política y Espitemología. Fondo de Cultura Económica: México
-Posey, D.(1999). Cultural and Spiritual Values of Biodiversity. United Nations Environment Programme and Intermediate Technology: Nairobi and London.
-Roberts, T. (2004) Protecting Traditional Knowledge: an Industry View, en UNCTAD (2004): 93-95 en Protecting and Promoting Traditional Knowledge: Systems, National Experiences and International Dimensions. Sophia Twarog and Promila Kapoor: United Nations Conference on Trade and Development: UN. https://unctad.org/system/files/official-document/ditcted10_en.pdf
-UNCTAD (2004). Protecting and Promoting Traditional Knowledge: Systems, National Experiences and International Dimensions. Sophia Twarog and Promila Kapoor: United Nations Conference on Trade and Development: UN. https://unctad.org/system/files/official-document/ditcted10_en.pdf
-Verdú-Delgado (2017). Conocimientos ancestrales y procesos de desarrollo. Universidad Técnica Particular la Loja: Ecuador. Available in: https://www.researchgate.net/publication/321588822_Conocimientos_ancestrales_y_p rocesos_de_desarrollo
Art. 2.
-CBD Convention on Biological Diversity Subsidiary Body on Scientific Technical and Technological Advice. (1997). Recommendations for a Core Set of Indicators of Biological Diversity. UNEP/CBD/SBSTTA/3/Inf.13.
-Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO). (2020a). Especies endémicas. Biodiversidad Mexicana. https://www.biodiversidad.gob.mx/especies/endemicas/endemicas
-Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO). (2020b). Índice de Capital Natural. Biodiversidad Mexicana. https://www.biodiversidad.gob.mx/pais/indice_capnat.html
-Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO). (2020c). Índice de Capital Natural (NCI) por municipios. Portal de Geoinformación. Sistema Nacional de Información Sobre Biodiversidad. http://www.conabio.gob.mx/informacion/gis/
-Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL). (2018). Pobreza 2018. Entidades Federativas. https://www.coneval.org.mx/coordinacion/entidades/Puebla/Paginas/Pobreza_2018.aspx
-Czúcz, B., Molnár, Z., Horváth, F., Nagy, G. G., Botta-Dukát, Z., & Török, K. (2012). Using the natural capital index framework as a scalable aggregation methodology for regional biodiversity indicators. Journal for Nature Conservation, 20(3), 144–152.
-Ten Brink, B. J. E. (2000). Biodiversity indicators for the OECD Environmental Outlook and Strategy.
-Ten Brink, B. J. E., Van Hinsberg, A., De Heer, M., de Knegt, B., Knol, O. M., Ligtvoet, W., Rosenboom, R., & Reijnen, M. (2003). Technisch ontwerp Natuurwaarde 1.0 en toepassing in Natuurverkenning.conservación. In: Sánchez, O., E. Vega., E. Peters & O. MonroyVilchis (Eds.). Conservación de Ecosistemas Templados de Montaña en México. Instituto Nacional de Ecología (INE-SEMARNAT). INE, México: 93-106.
Art. 3.
-Brown AHD, Brubaker CL. 2002. Indicators for sustainable management of plant genetic resources: How well are we doing? En: Engels JMM, Rao RV, Brown AHD, Jackson MT, (eds.), Managing Plant Genetic Diversity, Oxford, CABI Publishing : 249-261.
-Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO) (2019). Contribuciones de la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad a México : 1992-2019. https://bioteca.biodiversidad.gob.mx/janium- bin/detalle.pl?Id=20201105133409
-Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, (CONABIO) (2000). Estrategia nacional sobre biodiversidad de México. https://www.gob.mx/conabio/que-hacemos
-Day JG, Stacey G. 2008. Biobanking. Molecular Biotechnology 40:202-213 Food and Agriculture Organization (FAO). 2001. International Treaty on Plant Genetic Resources for Food and Agriculture. Rome, Italy.
-Fowler C. 2004. Accessing genetic resources: international law establishes multilateral system. Genetic Resources and Crop Evolution 51(6): 609–620.
-Gams W. 2002. Ex situ Conservation of Microbial Diversity. En: Sivasithamparam K, Dixon KW, Barrett RL, (eds.) Microorganisms in Plant Conservation and Biodiversity. Kluwer Academic Publishers, Springer Netherlands, 1a ed.: 269–283. Jenkins M. 2003. Prospects for biodiversity. Science 302(5648):1175–1177
-Lobo Arias, M.; Medina Cano, C.I., (2009). Conservación de recursos genéticos de la agrobiodiversidad como apoyo al desarrollo de sistemas de producción sostenibles Corpoica. Ciencia y Tecnología Agorpecuaria, 10 (1), enero-junio: 33- 42
-Mittermeier, R. y C. Goettsch Mittermeie (1997). Megadiversidad. Los países biológicamente más ricos del mundo. CEMEX, México.
Organización de las Naciones Unidas, (ONU). (2008). ACNUR reporta cifra récord de refugiados y desplazados. En: Centro de Noticias de la ONU.http:/www.un.org/spanish/News/fullstorynews.asp?newsID =127398criteria1=refugiados&criteria2=desplazados, consulta: 05 de noviembre de 2020.
-Pattison J, Drucker AG, Anderson S. (2007). The cost of conserving livestock diversity? Incentive measures and conservation options for maintaining indigenous Pelón pigs in Yucatan, Mexico. Trop Anim Health Prod 39(5):339-353.
-Rege JEO, Gibson JP. 2003. Animal genetic resources and economic development: issues in relation to economic valuation. Ecological Economics 45(3): 319–330.
-Rice E. 2007. Conservation in a changing world: in situ conservation of the giant maize of Jala. Genetic Resources and Crop Evolution 54(4): 701-713.
-Scarrascia-Mugnozza GT, Perrino P. 2002. The history of ex situ conservation and use of plant genetic resources. En: Engels JMM, Ramantha Rao V, Brown AHD, (eds.), Managing Plant Genetic Diversity, 1a ed., Oxford, Cabi Publishing: 1-22
-Sampson R.A., Stalpers J.A., Van Der Mei D., Stouthamer A.H. 1996. Culture collections to improve the quality of life. 1a ed., (Centraalbureau voor Schimmelcultures: Baarn).
-Tindall BJ. 2007. Vacuum drying and cryopreservation of prokaryotes. En: Day JG, Stacey GN, (eds.), Cryopreservation and freeze-drying protocols (Methods in molecular biology: vol. 368), 2a ed., Humana Press, Totowa, NJ. USA: 3-98.
Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN). 2009. UICN Red list of threatened species. Version 2009.1. Disponible en línea. http://www.iucn.org/es/
Art. 4
-Araújo Ruiz, J. A., & Arencibia Jorge, R. (2002). Informetría, bibliometría y cienciometría: aspectos teórico-prácticos. Acimed, 10(4), 5–6.
-Bartlett, C., Marshall, M., & Marshall, A. (2012). Two-Eyed Seeing and other lessons learned within a co-learning journey of bringing together indigenous and mainstream knowledges and ways of knowing. Journal of Environmental Studies and Sciences, 2(4),
–340. https://doi.org/10.1007/s13412-012-0086-8
-Berkes, F., & Turner, N. J. (2006). Knowledge, learning and the evolution of conservation practice for social-ecological system resilience. Human Ecology, 34(4), 479–494. https://doi.org/10.1007/s10745-006-9008-2
-Bohensky, E. L., & Maru, Y. (2011). Indigenous knowledge, science, and resilience:What have we learned from a decade of international literature on “integration”? Ecology and Society, 16(4). https://doi.org/10.5751/ES-04342-160406
-Brokensha, D. W., Warren, D. M., & Werner, O. (1980). Indigenous knowledge systems and development. In Indigenous knowledge systems and development.
-Cerchione, R., & Esposito, E. (2017). Using knowledge management systems: A taxonomy of SME strategies. International Journal of Information Management, 37(1), 1551–1562. https://doi.org/10.1016/j.ijinfomgt.2016.10.007
-Cruikshank, J. (2001). Glaciers and climate change: Perspectives from oral tradition. Arctic, 54(4), 377–393. https://doi.org/10.14430/arctic795
-Dávila Rodríguez, M., Guzmán Sáenz, R., Macareno Arroyo, H., Piñeres Herera, D., De la Rosa Barranco, D., & Caballero-Uribe, C. V. (2009). Bibliometría: conceptos y utilidades para el estudio médico y la formación profesional. Revista Salud Uninort, 25(2), 319–330.
Fernandez-Gimenez, M. E. (2000). The role of Mongolian nomadic pastoralists’ ecological knowledge in rangeland management. Ecological Applications, 10(5), 1318–1326.
-Corbera, E., & Reyes-García, V. (2013). Traditional ecological knowledge and global environmental change: Research findings and policy implications. Ecology and Society, 18(4). https://doi.org/10.5751/ES-06288-180472
-Leonard, S., Parsons, M., Olawsky, K., & Kofod, F. (2013). The role of culture and traditional knowledge in climate change adaptation: Insights from East Kimberley, Australia. Global Environmental Change, 23(3), 623–632. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2013.02.012
-Maroyi, A. (2013). Traditional use of medicinal plants in south-central Zimbabwe: Review andperspectives. Journal of Ethnobiology and Ethnomedicine, 9(1). https://doi.org/10.1186/1746-4269-9-31
-Muthu, C., Ayyanar, M., Raja, N., & Ignacimuthu, S. (2006). Medicinal plants used by traditional healers in Kancheepuram District of Tamil Nadu, India. Journal of Ethnobiology and Ethnomedicine, 2. https://doi.org/10.1186/1746-4269-2-43
-Nazarea, V. D. (2006). Local knowledge and memory in biodiversity conservation. In Annual Review of Anthropology (Vol. 35). https://doi.org/10.1146/annurev.anthro.35.081705.123252
-Orlove, B., Roncoli, C., Kabugo, M., & Majugu, A. (2010). Indigenous climate knowledge in southern Uganda: The multiple components of a dynamic regional system. Climatic Change, 100(2), 243–265. https://doi.org/10.1007/s10584-009-9586-2
-Pérez-Matos, N. E. (2002). La bibliografía, bibliometría y las ciencias afines. Acimed, 10(3),1-2.
-Pierotti, R., & Wildcat, D. (2000). Traditional ecological knowledge: The third alternative (commentary). Ecological Applications, 10(5), 1333–1340. https://doi.org/10.1890/1051-0761(2000)010[1333:TEKTTA]2.0.CO;2
-Rialp, A., Merigó, J. M., Cancino, C. A., & Urbano, D. (2019). Veinticinco años (1992-2016) de la revista internacional de negocios: una visión general bibliométrica. International Business Review, 28(6).
-Salmón, E. (2000). Kincentric ecology: Indigenous perceptions of the human-nature relationship. Ecological Applications, 10(5), 1327–1332. https://doi.org/10.1890/1051-0761(2000)010[1327:KEIPOT]2.0.CO;2
-Stevenson, M. G. (1996). Indigenous knowledge in environmental assessment. Arctic, 49(3), 278–291. https://doi.org/10.14430/arctic1203
-Tengö, M., Brondizio, E. S., Elmqvist, T., Malmer, P., & Spierenburg, M. (2014). Connecting diverse knowledge systems for enhanced ecosystem governance: The multiple evidence base approach. Ambio, 43(5), 579–591. https://doi.org/10.1007/s13280-014-0501-3
-Turner, N. J., Gregory, R., Brooks, C., Failing, L., & Satterfield, T. (2008). From invisibility to transparency: Identifying the implications. Ecology and Society, 13(2). https://doi.org/10.5751/ES-02405-130207
-Urbizagastegui, R. (2016). La bibliometría, informetría, cienciometría y otras “metrías” en el Brasil. Encontros Bibli: Revista Eletrônica de Biblioteconomia e Ciência Da Informação, 21(47), 51–66.
-Vitón Castillo, A. A. (2018). A propósito del artículo “Ciencia a la medida. Estudios bibliométricos y cienciométricos en una nueva sección.” Revista Habanera de Ciencias Médicas, 17(5), 847–848.
-Waltman, L., Van Eck, N. J., & Noyons, E. C. (2010). A unified approach to mapping and clustering of bibliometric networks. Journal of Informetrics, 4(4), 629–635.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.