Revista Completa Scientia et PRAXIS.Vol. 5. No.10.2025.
DOI:
https://doi.org/10.55965/setp.5.10Resumen
La Academia Mexicana de Investigación y Docencia en Innovación (AMIDI), a través del Consejo Editorial de la revista Scientia et PRAXIS, presenta el Volumen 05, Número 10, correspondiente al período julio-diciembre de 2025, como edición regular. Esta entrega reúne trabajos científicos originales e inéditos que exploran cómo la actividad multidisciplinaria se constituye como motor de la innovación con impacto en el desarrollo sostenible y la transformación social. Las contribuciones incluidas en este número destacan por su articulación entre el conocimiento teórico (Scientia) y su aplicación práctica (Praxis), en consonancia con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS). Así, presentamos las siguientes obras:
-
Desde la perspectiva territorial y ambiental, el trabajo de Vázquez-Elorza (2025) introduce una innovación metodológica relevante al integrar el Índice de Capital Natural con indicadores de empleo agropecuario mediante análisis espacial bivariado. Esta aproximación no solo confirma la existencia de clústeres territoriales con alta consistencia ecológico-productiva, sino que aporta evidencia empírica para reconfigurar las políticas públicas rurales bajo criterios de sostenibilidad fuerte. En este sentido, la investigación trasciende el diagnóstico descriptivo y se posiciona como una herramienta estratégica para la planificación territorial, contribuyendo directamente a los ODS 8, 13 y 15. Localizado en: https://doi.org/10.55965/setp.5.10.a1
-
Complementariamente, el estudio de Adame-Castañeda y Salas-Durazo (2025) amplía el análisis del desarrollo rural al incorporar una lectura multidimensional de las políticas públicas, centrada en el ODS 2 (Hambre Cero). A través del uso del fsQCA, los autores evidencian que la seguridad alimentaria no depende exclusivamente de la productividad agrícola, sino de la convergencia entre dimensiones sociales, institucionales y productivas. Esta contribución resulta particularmente relevante al demostrar que la innovación en políticas públicas no radica solo en nuevos programas, sino en la articulación sistémica de instrumentos existentes, lo cual refuerza la noción de innovación organizacional
planteada por el Manual de Oslo. Localizado en:
https://doi.org/10.55965/setp.5.10.a2
-
En el ámbito de la educación superior y la innovación social, Carbajal-Silva y Aguilar-Cruz (2025) cuestionan supuestos normativos sobre la relación entre identidad sexual e intención emprendedora. Sus hallazgos muestran que la orientación sexual no determina la intención de emprender, mientras que el acceso a recursos emerge como el factor explicativo central. Este resultado desplaza el énfasis desde explicaciones identitarias hacia condiciones estructurales de inclusión, aportando evidencia clave para el diseño de ecosistemas universitarios más equitativos. La investigación se alinea de manera explícita con los ODS 4, 5, 8 y 10, y consolida a la educación superior como un espacio privilegiado para la innovación social inclusiva. Localizado en: https://doi.org/10.55965/setp.5.10.a3.
-
Finalmente, Murillo-López (2025) aborda uno de los desafíos emergentes más relevantes de la educación digital contemporánea: la adicción a plataformas sociales en población universitaria. Mediante un modelo predictivo robusto sustentado en el marco I-PACE, el estudio identifica la edad y el género como predictores más consistentes que el tiempo de uso, lo cual cuestiona enfoques simplistas centrados únicamente en la reducción de horas de conexión. Esta investigación aporta una innovación en procesos educativos, al ofrecer criterios empíricos para el diseño de intervenciones preventivas diferenciadas, contribuyendo
al bienestar digital y a los ODS 3 y 4. Localizado en: https://doi.org/10.55965/setp.5.10.a4
En conjunto, las cuatro obras configuran un corpus coherente de conocimiento aplicado, donde la innovación no se concibe como un fin en sí mismo, sino como un medio para resolver problemas públicos complejos: sostenibilidad territorial, desarrollo rural integral, inclusión social y bienestar digital. Este número de Scientia et PRAXIS reafirma así su vocación como espacio editorial de innovación orientada a la praxis, articulando evidencia científica, políticas públicas y agendas globales de desarrollo.
Estos artículos reflejan una contribución significativa al desarrollo sostenible desde perspectivas innovadoras y multidisciplinarias. En especial, destaca la inclusión de una
colaboración internacional proveniente de Argentina, que enriquece el diálogo académico de la revista y fortalece su proyección internacional, en concordancia con el compromiso de Scientia et PRAXIS por fomentar el intercambio de ideas entre contextos diversos.
Los autores, las autoridades de AMIDI y el Consejo Editorial de la revista científica Scientia et PRAXIS que participaron en esta obra desean que los lectores encuentren información accesible, rigurosa y útil para sus propósitos formativos, investigativos o profesionales. Asimismo, los invitan cordialmente a postular sus propios trabajos para futuras ediciones como esta, en las que se analizan críticamente los problemas de nuestro país y del mundo, y se proponen soluciones fundamentadas desde una perspectiva académica comprometida con la transformación social.
Dr. Juan Mejía-Trejo
Director
Academia Mexicana de Investigación y Docencia en Innovación (AMIDI) Diciembre 2025, Zapopan, Jalisco, México
Dr. Carlos G. Borbón-Morales
Editor en Jefe
Scientia et PRAXIS
Academia Mexicana de Investigación y Docencia en Innovación (AMIDI) Diciembre 2025, Zapopan, Jalisco, México
Descargas
Citas
Artículo 1
Anselin, L. (1995). Local indicators of spatial association—LISA. Geographical analysis, 27(2), 93-115. https://doi.org/10.1111/j.1538-4632.1995.tb00338.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1538-4632.1995.tb00338.x
Anselin, L. (2001). Spatial econometrics. En A companion to theoretical econometrics (Blackwell Publishing Ltd., pp. 310-330). https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/9780470996249.ch15 DOI: https://doi.org/10.1002/9780470996249.ch15
Brondizio, E. S., Ostrom, E., & Young, O. R. (2009). Connectivity and the governance of multilevel social-ecological systems: The role of social capital. Annual review of environment and resources, 34(1), 253-278. https://doi.org/10.1146/annurev.environ.020708.100707 DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.environ.020708.100707
Bugge, M. M., Hansen, T., & Klitkou, A. (2016). What is the bioeconomy? A review of the literature. Sustainability, 8(7), 691. https://doi.org/10.3390/su8070691 DOI: https://doi.org/10.3390/su8070691
Buzzelli, M. (2020). Modifiable areal unit problem. International encyclopedia of human geography, 169-173. https://doi.org/10.1016/B978-0-08-102295-5.10406-8 DOI: https://doi.org/10.1016/B978-0-08-102295-5.10406-8
Cabral, J. J. V., Medina, I. O., & Ortiz, M. H. (2024). Hacia una gestión sostenible del agua en México: Innovación agroecológica y gobernanza policéntrica. Scientia et PRAXIS, 4(8), 1-31. https://doi.org/10.55965/setp.4.08.uady.a1 DOI: https://doi.org/10.55965/setp.4.08.uady.a1
CEPAL; FAO; IICA. (2023). Perspectivas de la Agricultura y del Desarrollo Rural en las Américas: Una mirada hacia América Latina y el Caribe 2023-2024. https://mexico.un.org/sites/default/files/2023-10/IICA-FAO-CEPAL.pdf
Comisión para el Conocimiento y Uso de Nacional la Biodiversidad (CONABIO). (2023). Índice de Capital Natural (ICN). Capital Natural de México. https://www.biodiversidad.gob.mx/pais/capitalNatMex.html
Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social. (2022). Fichas metadato de los indicadores. Fichas metadato de los indicadores. CONEVAL. https://www.coneval.org.mx/Medicion/MP/Documents/PATP/Fichas_metadato_PATP_3 era_fase.pdf
Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL). (2023). Plataforma para el Análisis Territorial de la Pobreza (PATP). https://www.coneval.org.mx/Medicion/Paginas/Plataforma-Analisis-Territorial-de-la- Pobreza.aspx
Costanza, R., de Groot, R., Braat, L., Kubiszewski, I., Fioramonti, L., Sutton, P., Farber, S., & Grasso, M. (2017). Twenty years of ecosystem services: How far have we come and how far do we still need to go? Ecosystem Services, 28, 1-16. https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2017.09.008 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2017.09.008
Czúcz, B., Molnár, Z., Horváth, F., Nagy, G. G., Botta-Dukát, Z., & Török, K. (2012). Using the natural capital index framework as a scalable aggregation methodology for regional biodiversity indicators. Journal for Nature Conservation, 20(3), 144-152. https://doi.org/10.1016/j.jnc.2011.11.002 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jnc.2011.11.002
Fotheringham, A. S. (2009). The problem of spatial autocorrelation” and local spatial statistics. Geographical analysis, 41(4), 398-403. https://doi.org/10.1111/j.1538-4632.2009.00767.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1538-4632.2009.00767.x
Fujita, M., Krugman, P. R., & Venables, A. (1999). The spatial economy: Cities, regions, and international trade. https://doi.org/10.7551/mitpress/6389.001.0001 DOI: https://doi.org/10.7551/mitpress/6389.001.0001
Galán, C., Balvanera, P., & Castellarini, F. (2012). Políticas públicas hacia la sustentabilidad: Integrando la visión ecosistémica. CONABIO. https://www.academia.edu/download/49372325/Polticas_pblicas_hacia_la_sustentabilida 20161005-894-1wvw7cj.pdf
Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2025). Economía y Sectores Productivos. Producto Interno Bruto. https://www.inegi.org.mx/temas/pib/
Islas, M. N. H., Novelo, A. F., & Serna, M. del C. M. (2024). Desarrollo sostenible a través de la innovación en seguridad alimentaria y hábitos alimenticios en familias marginadas. Scientia et PRAXIS, 4(8), 32-60. https://doi.org/10.55965/setp.4.08.uady.a2
Krugman, P. (1991). Increasing returns and economic geography. Journal of political economy, 99(3), 483-499. https://www.jstor.org/stable/2937739 DOI: https://doi.org/10.1086/261763
Krugman, P. (1999). The role of geography in development. International regional science review, 22(2), 142-161. https://doi.org/10.1177/016001799761012307 DOI: https://doi.org/10.1177/016001799761012307
LeSage, J., & Pace, R. K. (2009). Introduction to spatial econometrics (Chapman and Hall/CRC). Chapman and Hall/CRC. https://doi.org/10.1201/9781420064254 DOI: https://doi.org/10.1201/9781420064254
Luna, E. R., & Méndez, J. L. A. (2022). Otontepec; la región y su capital natural. Patrimonio natural del área natural protegida Sierra de Otontepec, Veracruz, México, 49-145. https://doi.org/10.25009/uv.2849.1688 DOI: https://doi.org/10.25009/uv.2849.1688
Martínez-Rodríguez, M. R., Viguera, B., Donatti, C. I., Harvey, C. A., & Alpízar, F. (2017). La importancia de los servicios ecosistémicos para la agricultura Módulo 3. Centro Agronómico Tropical de Investigación y enseñanza (CATIE). https://www.conservation.org/docs/default-source/publication-pdfs/modulo-3- color.pdf?Status=Master&sfvrsn=342df765_3
Mora, F. (2017). Nation-wide indicators of ecological integrity in Mexico: The status of mammalian apex-predators and their habitat. Ecological Indicators, 82, 94-105. http://dx.doi.org/10.1016/j.ecolind.2017.06.030 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2017.06.030
Moran, P. A. (1948). The interpretation of statistical maps. Journal of the Royal Statistical Society. Series B (Methodological), 10(2), 243-251. http://www.jstor.org/stable/2983777 Munton, R. (2016). The rural: Critical essays in human geography (University College London, DOI: https://doi.org/10.1111/j.2517-6161.1948.tb00012.x
UK). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315237213 OCDE. (2025). Supply Chain Resilience Review: Navigating Risks. 184.
https://doi.org/10.1787/94e3a8ea-en. DOI: https://doi.org/10.1787/94e3a8ea-en
OCDE, Eurostat. (2018). The Measurement of Scientific, Technological and Innovation Activities
Oslo Manual 2018 Guidelines for Collecting, Reporting and Using Data on Innovation.
OECD publishing, Paris. https://doi.org/10.1787/9789264304604-en
OCDE, & FAO. (2017). Guía OCDE-FAO para las cadenas de suministro responsable en el
sector agrícola. 88. http://dx.doi.org/10.1787/9789264261358-es DOI: https://doi.org/10.1787/9789264261358-es
Openshaw, S. (1983). The modifiable areal unit problem. Concepts and techniques in modern
geography. https://doi.org/10.1002/9781118526729.ch3 DOI: https://doi.org/10.1002/9781118526729.ch3
Organización de las Naciones Unidas (ONU). (2023). Objetivos del Desarrollo Sostenible (ODS).
Nueva Agenda para el Desarrollo Sostenible.
https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/objetivos-de-desarrollo-sostenible/ Pacheco Almaraz, V., Palacios Rangel, M. I., Martínez González, E. G., & Vargas Canales, J. M.
(2025). La especialización productiva en el sector agrícola mexicano. Investigación
multidisciplinaria en tiempos de Covid-19, 175-184. https://doi.org/10.52501/cc.162.13 Rodríguez-Robayo, K. J., Perevochtchikova, M., Ávila-Foucat, S., & De la Mora De la Mora, G.
(2020). Influence of local context variables on the outcomes of payments for ecosystem services. Evidence from San Antonio del Barrio, Oaxaca, Mexico. Environment, Development and Sustainability, 22(4), 2839-2860. https://doi.org/10.1007/s10668-019- 00321-8 DOI: https://doi.org/10.1007/s10668-019-00321-8
Secretaría de Agricultura y Desarrollo (SADER). (2023). Sistema de Información Agroalimentaria de Consulta (SIACON-NG). Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera (SIAP). https://www.agricultura.gob.mx/datos-abiertos/siap
Siabato, W., & Guzmán-Manrique, J. (2019). La autocorrelación espacial y el desarrollo de la geografía cuantitativa. Cuadernos de Geografía: Revista Colombiana de Geografía, 28(1), 1-22. https://doi.org/doi: 10.15446/rcdg.v28n1.76919 DOI: https://doi.org/10.15446/rcdg.v28n1.76919
Tellería, J. L. (2005). El impacto del hombre sobre el planeta. Editorial Complutense De Madrid. Vázquez-Elorza, A. (2021). Regional Wealth with Biodiversity and Socioeconomic Marginality.
Scientia et PRAXIS, 1(1), 9-16. https://doi.org/10.55965/setp.1.01.a2 DOI: https://doi.org/10.55965/setp.1.01.a2
Vesco, P., Dasgupta, S., De Cian, E., & Carraro, C. (2020). Natural resources and conflict: A meta-analysis of the empirical literature. Ecological Economics, 172, https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2020.106633. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2020.106633
Xue, Y., & Liu, H. (2024). Influence of Natural Risks and Non-Agricultural Income on Agricultural Trusteeship Decisions in Northeast China. Foods, 13(13), 2024. https://doi.org/10.3390/foods13132024 DOI: https://doi.org/10.3390/foods13132024
Artículo 2
Acevedo-Navas, C., Ballesteros-Betancur, V. y Condone, M. A. (2022). Seguridad humana y
seguridad multidimensional, su enfoque y utilidad para proteger los derechos humanos. Revista Científica General José María Córdova, 20(40), 1104-1127.
https://doi.org/10.21830/19006586.1081 DOI: https://doi.org/10.21830/19006586.1081
Adame, A. (2019). Historia y perspectiva de la actividad agrícola en la colonia Felipe Ángeles,
Sombrerete, Zacatecas [Tesis] Universidad Autónoma Chapingo. https://repositorio.chapingo.edu.mx/handle/123456789/1958
Adame, A. (2016). La agricultura de temporal en el Valle Frijolero Sombrerete-Río Grande, Zacatecas, bajo la apertura comercial [Tesis]. Universidad Autónoma de Zacatecas.
http://ricaxcan.uaz.edu.mx/jspui/handle/20.500.11845/1249
Arellano, C. A. (2022). Seguridad alimentaria y política pública: un desafío civilizatorio. Revista
de alimentación contemporánea y desarrollo regional, 32(59), 1-28. https://doi.org/10.24836/es.v32i59.1203 DOI: https://doi.org/10.24836/es.v32i59.1203
Ayala, A., Santiago, I., Acosta, J. y González, E. (2021). Situación actual y perspectivas del frijol en México. En Ayala, A, Acosta, J. y Reyes, L. (Eds.), El cultivo del frijol presente y futur para México, pp. 163–176. INIFAP.
https://vun.inifap.gob.mx/VUN_MEDIA/BibliotecaWeb/_media/_librotecnico/12319_5085_E
l_cultivo_del_frijol_presente_y_futuro_para_M%C3%A9xico.pdf
Becerra, M. A. y Ordóñez, G. (2019). Evolución de la política de apoyo a la alimentación en las
alternancias políticas y el cambio en la situación alimentaria en las entidades federativas mexicanas entre 2010 y 2015. Revista de alimentación contemporánea y desarrollo regional, 29(54), 1-33. https://dx.doi.org/10.24836/es.v29i54.825 DOI: https://doi.org/10.24836/es.v29i54.825
CEPAL (2020). La Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible en el nuevo contexto mundial y
regional: Escenarios y proyecciones en la presente crisis. Comisión Económica para América Latina y el Caribe. https://hdl.handle.net/11362/45336
Cortez, J. y Solorio, I. (2022). Rastreo de procesos e inferencia causal en los métodos cualitativos de la ciencia política. Estudios Políticos, (55), 59–82.
https://doi.org/10.22201/fcpys.24484903e.2022.55.81770 https://doi.org/10.29312/remexca.v4i2.1250 DOI: https://doi.org/10.22201/fcpys.24484903e.2022.55.81770
FAO (2025). Versión resumida de El estado de la seguridad alimentaria y la nutrición en el mundo
: Hacer frente a la inflación alta de los precios de los alimentos en aras de la seguridad alimentaria y la nutrición. FAO / FIDA / OMS / PMA / UNICEF. https://doi.org/10.4060/CD6015es DOI: https://doi.org/10.4060/cd6015es
FAO (2022). Versión resumida de El estado de la seguridad alimentaria y la nutrición en el mundo
Adaptación de las políticas alimentarias y agrícolas para hacer las dietas saludables más asequibles. FAO / FIDA / OMS / PMA / UNICEF. https://doi.org/10.4060/cc0640es DOI: https://doi.org/10.4060/cc0640es
FAO (1996). Cumbre Mundial sobre la Alimentación 1996. Declaración de Roma sobre la
seguridad alimentaria mundial. FAO. https://www.fao.org/4/w3613s/w3613s00.htm
FIRA. (2022). Perspectivas 2022. Fideicomisos Instituidos en Relación con la Agricultura. https://sursureste.org.mx/wp-content/uploads/2023/01/FIRA-Perspectivas-2022-3.pdf
Flores, J. (2021). Determinantes de la precariedad del trabajo jornalero agrícola en México: un análisis histórico-institucional. Región y Sociedad, 33(e1487), 1-28. https://doi.org/10.22198/rys2021/33/1487 DOI: https://doi.org/10.22198/rys2021/33/1487
Flores-Novelo, A. Dzul-Dzul, M. F. y Mata-Castro, C. (2024). Transformación de Barreras en Oportunidades: Innovación y Sostenibilidad en el Consumo de Alimentos Locales en la Región Puuc, México. Scientia et PRAXIS, 4(8), 120-156. https://doi.org/10.55965/setp.4.08.uady.a5 DOI: https://doi.org/10.55965/setp.4.08.uady.a5
Guimond-Ramos, J. C., Cañez-Cota, L. A. y Mejía-Mancilla, R. (2025). Innovación para una Alimentación Saludable: El Etiquetado Frontal Herramienta de Cambio Conductual en Jalisco, México. Scientia et PRAXIS, 5(9), 1-21. https://doi.org/10.55965/setp.5.09.a2 DOI: https://doi.org/10.55965/setp.5.09.a2
Guimond-Ramos, J. C., Borbón-Morales, C. G. y Mejía-Trejo, J. (2023). Variaciones del gasto de los hogares mexicanos en alimentos de alto contenido energético, 2016-2020. Scientia et PRAXIS, 3(5), 1-25. https://doi.org/10.55965/setp.3.coed1.a1 DOI: https://doi.org/10.55965/setp.3.coed1.a1
Godínez, L., Figueroa, E. y Pérez, F. (2021). El medio ambiente, la pobreza y el crecimiento económico en México, 2003-2017. Revista Mexicana de Economía y Finanzas Nueva Época REMEF, 16(2), 1-20. https://doi.org/10.21919/remef.v16i2.441 DOI: https://doi.org/10.21919/remef.v16i2.441
Gómez, C. (2018). Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS): una revisión crítica. Papeles de relaciones ecosociales y cambio global, (140), 107-118. https://www.cvongd.org/ficheros/documentos/ods_revision_critica_carlos_gomez_gil.pdf
Hernández-Islas, M. N., Flores-Novelo, A. y Rachó-Barroso, M. C. (2024). Desarrollo Sostenible a través de la Innovación en Seguridad Alimentaria y Hábitos Alimenticios en Familias Marginadas. Scientia et PRAXIS, 4(8), 1-29. https://doi.org/10.55965/setp.4.08.uady.a2 DOI: https://doi.org/10.55965/setp.4.08.uady.a2
Huesca, L., López, R. y Palacios, M. R. (2016). El Programa de Apoyo Alimentario y la política social integral en la Cruzada contra el Hambre en México. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 61(227), 379-408. https://doi.org/10.1016/S0185-1918(16)30033-2 DOI: https://doi.org/10.1016/S0185-1918(16)30033-2
Kato, L. y Huerta, G. (2022). Carencia alimentaria, cadenas productivas y políticas públicas para el sector agrícola en México. Economía, Población y Desarrollo, 12(67), 3-26. https://doi.org/10.20983/epd.2022.67 DOI: https://doi.org/10.20983/epd.2022.67.1
Lara, M. (2015). El cultivo de frijol en México. Revista Digital Universitaria, 16(2), 1–11. http://www.revista.unam.mx/vol.16/num2/art09
López, R. y Gallardo, E. D. (2015). Las políticas alimentarias de México: un análisis de su marco regulatorio. Revista Estudios Socio-Jurídicos, 17(1), 11–39. https://doi.org/10.12804/esj17.01.2014.01 DOI: https://doi.org/10.12804/esj17.01.2014.01
Maldonado, S. (2024). Crimen organizado y políticas de seguridad en México: balance pre- sexenal (2018-2024). Revista Mexicana de Sociología, 86(1), 239-255. https://doi.org/10.22201/iis.01882503p.2024.1.61537 DOI: https://doi.org/10.22201/iis.01882503p.2024.1.61537
Manrique, M. I. y Porras, R. (2022). Terciarización y precarización del trabajo en México. Momento Económico, 13(66), 5-18. https://ru.iiec.unam.mx/5999/1/ME_66%20%281%29.pdf
Martínez, O. y Salazar, J. E. (2022). Desafíos presentes en el México rural: problemas y posibilidades. Espacio Abierto. Cuaderno Venezolano de Sociología, 31(3), 87-105. https://produccioncientificaluz.org/index.php/espacio/article/view/38639/43001
Mejía-Trejo, J. (2023). Análisis Cualitativo Comparativo.Tomo II. Difuso (fsQCA) Teoría y Práctica. Academia Mexicana de Investigación y Docencia en Innovación. https://www.amidibiblioteca.amidi.mx/index.php/AB/catalog/view/54/50/322 DOI: https://doi.org/10.55965/abib.2023.9786075956718
Mendoza, J. E. (2022). ¿Son la desigualdad y la pobreza un freno al crecimiento económico en México? Correlación y causalidad desde una perspectiva regional. El Trimestre Económico, 89(356), 1121-1151. https://doi.org/10.20430/ete.v89i356.1583 DOI: https://doi.org/10.20430/ete.v89i356.1583
Naciones Unidas (2016). Agenda 2030 y los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Una oportunidad para América Latina y el Caribe. Naciones Unidas. https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/cb30a4de-7d87-4e79-8e7a- ad5279038718/content
OECD (2018) Oslo Manual 2018: Guidelines for Collecting, Reporting and Using Data on Innovation, 4th Edition, The Measurement of Scientific, Technological and Innovation Activities. Organisation for Economic Co-operation and Development. https://doi.org/10.1787/9789264304604-en
Ordóñez, G. M. y Silva, A. L. (2019). Progresa-Oportunidades-Prospera: avatares, alcances y resultados de un programa paradigmático contra la pobreza. Papeles de Población, 25(99), 77- 111. http://dx.doi.org/10.22185/24487147.2019.99.04
PNUD (1994). Informe sobre Desarrollo Humano 1994. Fondo de Cultura Económica. https://hdr.undp.org/system/files/documents/hdr1994escompletonostats.pdf
Ragin, C. (2014). The comparative method: Moving beyond qualitative and quantitative strategies. University of California Press. https://www.jstor.org/stable/10.1525/j.ctt1pnx57 DOI: https://doi.org/10.1525/9780520957350
Ruehl, D., Mayienga, S.M. y Fabi, C. (2025). Field testing food loss data collection and compiling the Food Loss Index in Colombia, Costa Rica, Mexico and Uruguay – Report on preliminary results. FAO. https://doi.org/10.4060/cd5638en DOI: https://doi.org/10.4060/cd5638en
Ruderman, A. y Núñez, A. (2022). Asociación entre seguridad alimentaria, indicadores de estado nutricional y de salud en poblaciones de Latinoamérica: una revisión de la literatura 2011- 2021. Runa, 43(2), 117-135. https://doi.org/10.34096/runa.v43i2.10675 DOI: https://doi.org/10.34096/runa.v43i2.10675
Sabourin, E. P., Samper, M., Le Coq, J., Massardier, G., Sotomayor, O. y Marzin, J. (2015). Análisis transversal de las políticas sobre agricultura familiar en América Latina. En Sabourin, E., Samper, M. y Sotomayor, O. (Coords.), Políticas públicas y agriculturas familiares en América Latina y el Caribe. Balances, desafíos y perspectivas, pp. 3–34. CEPAL. https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/4e2c3d5e-3765-40b1-a27f- 4550eb29aec6/content
Salas, I. A. (2018). La calidad del empleo en México desde la brecha de acceso a la educación superior y las desigualdades interestatales. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 23(77), 381–411. https://ojs.rmie.mx/index.php/rmie/article/view/369/660
Salas, I. A. y Flores, L. (2017). Fuzzy sets applied to create multidimensional indexes. An approach to measure the quality of employment. Acta Universitaria, 27(2), 65–82. https://doi.org/10.15174/au.2017.1183 DOI: https://doi.org/10.15174/au.2017.1183
Sanahuja, J. A., & Tezanos Vázquez, S. (2017). Del milenio a la sostenibilidad: retos y perspectivas de la Agenda 2030 para el desarrollo sostenible. Política y Sociedad, 54(2), 533- 555.
http://dx.doi.org/10.5209/POSO.51926 DOI: https://doi.org/10.5209/POSO.51926
Sánchez, J. E. (2014). La política agrícola en México, impactos y retos. Revista Mexicana de Agronegocios, 35, 946–956. https://www.redalyc.org/pdf/141/14131676004.pdf
Shamah, T., Méndez, I., Mundo, V., Rodríguez, S. y Gaona, E. B. (2021). Factores asociados con el cambio en la inseguridad alimentaria en México: ENSANUT 2012 y 2018-19. Salud Publica de México, 63(3), 350-358. https://doi.org/10.21149/12145 DOI: https://doi.org/10.21149/12145
Sosa, A. y Ruíz, G. (2017). La disponibilidad de alimentos en México: un análisis de la producción agrícola de 35 años y su proyección para 2050. Papeles de Población, 93, 207– 230. https://doi.org/10.22185/24487147.2017.93.027 DOI: https://doi.org/10.22185/24487147.2017.93.027
The MathWorks Inc. (2022). Matlab (versión R2022a update 2) [Software]. https://la.mathworks.com/products/new_products/release2022a.html
Tola, N. y Aguirre, E. (2017). Dimensiones de la Seguridad Humana y sus políticas públicas en México. Revista de Medicina e Investigación, 5(1), 68-73. http://ri.uaemex.mx/handle/20.500.11799/66659
Torres, F. y Rojas, A. (2015). Política económica y política social en México: desequilibrio y saldos. Problemas del Desarrollo, 46(182), 41-66. https://doi.org/10.22201/iiec.20078951e.2015.182 DOI: https://doi.org/10.1016/j.rpd.2015.06.001
Urquía, N. (2014). La seguridad alimentaria en México. Salud Pública de México, 56 (suplemento 1), s92-s98. https://doi.org/10.21149/spm.v56s1.5171 DOI: https://doi.org/10.21149/spm.v56s1.5171
Yúnez, A. (2010). Las políticas públicas dirigidas al sector rural: el carácter de las reformas para el cambio estructural. En A. Yúnez (Ed.), Los grandes problemas de México, pp. 23–62. El Colegio de México. https://2010.colmex.mx/16tomos/XI.pdf
Zamora, E. (2018). Contemporary Contributions of Qualitative Methodologies to Policy Analysis: Process Tracing y Qualitative Comparative Analysis. Revista de Sociología e Política, 26(67), 21–37. https://doi.org/10.1590/1678987318266702 DOI: https://doi.org/10.1590/1678987318266702
Artículo 3
Aguilar-Rosado & Campos-Sanchez (2024). Necesidad y oportunidad” como motivaciones para el emprendimiento femenino en Latinoamérica. Scientia et PRAXIS, 4(7), 31-57. https://doi.org/10.55965/setp.4.07.a2 DOI: https://doi.org/10.55965/setp.4.07.a2
Ajzen, I. (1991). The theory of planned behavior. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 50(2), 179–211. https://doi.org/10.1016/0749-5978(91)90020-T DOI: https://doi.org/10.1016/0749-5978(91)90020-T
Backman, M., Carpenter, C., Dujeancourt, E., & Mann, S. (2024). Sexual orientation, entrepreneurship, and firm survival. Small Business Economics. https://doi.org/10.1007/s11187-024-00976-2 DOI: https://doi.org/10.1007/s11187-024-00976-2
Barba-Sánchez, V., Mitre-Aranda, M., & del Brio-González, J. (2022). The entrepreneurial intention of university students: An environmental perspective. European Research on Management and Business Economics, 28(2), Article 100184. https://doi.org/10.1016/j.iedeen.2021.100184 DOI: https://doi.org/10.1016/j.iedeen.2021.100184
Bourdieu, P. (1986). The forms of capital. In J. Richardson (Ed.), Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education (pp. 241–258). Greenwood Press. https://home.iitk.ac.in/~amman/soc748/bourdieu_forms_of_capital.pdf
Byington, E., Tamm, G., & Trau, R. (2020). Mapping sexual orientation research in management: A review and research agenda. Human Resource Management, 60(1), 31–53. https://doi.org/10.1002/hrm.22026 DOI: https://doi.org/10.1002/hrm.22026
Cavalcanti, A., & Ferreira, J. (2022). The entrepreneurial orientation of LGBT Brazilian start-ups: Context and antecedents. Strategic Change, 31(4), 415–425. https://doi.org/10.1002/jsc.2512 DOI: https://doi.org/10.1002/jsc.2512
Cavalcanti, A., Ferreira, J., Mota, P., Dabic, M., & Meyer, N. (2024). A comparative study of minority entrepreneurship: Entrepreneurial intention between LGBT versus traditional markets. International Journal of Entrepreneurial Behavior & Research, 30(11), 181–204. https://doi.org/10.1108/IJEBR-08-2023-0869 DOI: https://doi.org/10.1108/IJEBR-08-2023-0869
Conti, R., Kacperczyk, O., & Valentini, G. (2021). Institutional protection of minority employees and entrepreneurship: Evidence from the LGBT Employment Non-Discrimination Acts. Strategic Management Journal, 43(4), 758–791. https://doi.org/10.1002/smj.3340 DOI: https://doi.org/10.1002/smj.3340
Deloitte. (2024). Women @ Work 2024: A Global Outlook. Deloitte Global. https://www.deloitte.com/global/en/issues/work/content/women-at-work-global-outlook.html Díaz-González, A., & Dentchev, N. (2021). Ecosystems in support of social entrepreneurship: A systematic review. Social Enterprise Journal, 17(3), 329–360. https://doi.org/10.1108/SEJ-08-2020-0064 DOI: https://doi.org/10.1108/SEJ-08-2020-0064
DiMaggio, P., & Powell, W. (2004). Chapter 4: The iron cage revisited: Institutional isomorphism and collective rationality in organizational fields. In F. Dobbin (Ed.), The New Economic Sociology: A Reader (pp. 111–134). Princeton University Press. https://doi.org/10.1515/9780691229270-005 DOI: https://doi.org/10.1515/9780691229270-005
Doan Van, E., Mereish, E., Woulfe, J. M., & Katz-Wise, S. (2019). Perceived discrimination, coping mechanisms, and effects on health in bisexual and other non-monosexual adults. Archives of Sexual Behavior, 48, 159–174. https://doi.org/10.1007/s10508-018-1254-z DOI: https://doi.org/10.1007/s10508-018-1254-z
Essers, C., Heijden, B., Fletcher, L., & Pijpers, R. (2022). It’s all about identity: The identity constructions of LGBT entrepreneurs from an intersectionality perspective. International Small Business Journal: Research Entrepreneurship, 41(7), 774–795. https://doi.org/10.1177/02662426221128464 DOI: https://doi.org/10.1177/02662426221128464
Frost, D., Lehavot, K., & Meyer, I. (2015). Minority stress and physical health among sexual minority individuals. Journal of Behavioral Medicine, 38(1), 1–8. https://doi.org/10.1007/s10865-013-9523-8 DOI: https://doi.org/10.1007/s10865-013-9523-8
Germon, R., Leloarne, S., Safraou, I., & Maalaoui, A. (2018). The role of sexual orientation in entrepreneurial intention: The case of Parisian LGB people. Journal of Organizational Change Management, 33(3), 527–544. https://doi.org/10.1108/JOCM-12-2018-0365 DOI: https://doi.org/10.1108/JOCM-12-2018-0365
Ghi, T., Nguyen, T., Nguyen, L., & Nguyen, A. D. (2024). Social capital and entrepreneurial performance of SMEs: The mediating role of access to entrepreneurial resources. Management Systems in Production Engineering, 32(1), 45–53. https://doi.org/10.2478/mspe-2024-0005 DOI: https://doi.org/10.2478/mspe-2024-0005
Heeks, R., Foster, C. & Nugroho, Y. (2014). New Models of inclusive innovation for development. Innovation and Development, 4(2), 175-185. https://doi.org/10.1080/2157930X.2014.928982 DOI: https://doi.org/10.1080/2157930X.2014.928982
HRC (2024). HRC EQUIDAD MX 2024. Evaluación de empresas empleadoras en equidad para personas Lesbianas, Gays, Bisexuales, Trans y Queer. https://hrc-prod-requests.s3-us-west- 2.amazonaws.com/HRC-Equidad-Mexico-2024-FNL.pdf
INEGI (2022). Encuesta Nacional sobre Diversidad Sexual y de Género (ENDISEG) (Comunicado de prensa núm 340/22). Instituto Nacioanal de Estadistica y Geografia. https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/boletines/2022/endiseg/Resul_Endiseg21. pdf
INEGI (2023). Estadísticas a propósito del día internacional del orgullo LGBTI. Comunicado de prensa núm 375/23). Instituto Nacioanal de Estadistica y Geografia. https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/aproposito/2023/EAP_LGBTI23.pdf
Karimi, S., Biemans, H. J. A., Lans, T., Chizari, M., & Mulder, M. (2016). The impact of entrepreneurship education: A study of Iranian students’ entrepreneurial intentions and opportunity identification. Journal of Small Business Management, 54(1), 187–209. https://doi.org/10.1111/jsbm.12137 DOI: https://doi.org/10.1111/jsbm.12137
Kautonen, T., van Gelderen, M., & Fink, M. (2015). Robustness of the theory of planned behavior in predicting entrepreneurial intentions and actions. Entrepreneurship Theory and Practice, 39(3), 655–674. https://doi.org/10.1111/etap.12056 DOI: https://doi.org/10.1111/etap.12056
Kinsey, A. C., Pomeroy, W. B., & Martin, C. E. (1948). Sexual behavior in the human male. W.B. Saunders. https://www.jstor.org/stable/j.ctt173zmh5
LGBT Capital (2023). Estimated LGBT Purchasing Power: LGBT-GDP - data as of year-end 2022.
https://www.lgbt-capital.com/docs/Estimated_LGBT-GDP_%28table%29_-_2023.pdf
LGBT Capital (2025). LGBT Market Statics (Blog). https://www.lgbt- capital.com/index.php?menu_id=2
Liñán, F., & Chen, Y. W. (2009). Development and cross–cultural application of a specific instrument to measure entrepreneurial intentions. Entrepreneurship Theory and Practice, 33(3), 593–617. https://doi.org/10.1111/j.1540-6520.2009.00318.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1540-6520.2009.00318.x
Liu, X., Lin, C., Zhao, G., & Zhao, D. (2019). Research on the effects of entrepreneurial education and entrepreneurial self-efficacy on college students’ entrepreneurial intention. Frontiers in Psychology, 10, Article 869. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2019.00869 DOI: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2019.00869
Looi, K., & Khoo-Lattimore, C. (2015). Undergraduate students’ entrepreneurial intention: Born or made? International Journal of Entrepreneurship and Small Business, 26(1), 1–20. https://doi.org/10.1504/IJESB.2015.071317 DOI: https://doi.org/10.1504/IJESB.2015.071317
Lv, Y., Chen, Y., Sha, Y., Wang, J., An, L., Chen, T., Huang, X., Huang, Y., & Huang, L. (2021). How entrepreneurship education at universities influences entrepreneurial intention: Mediating effect based on entrepreneurial competence. Frontiers in Psychology, 12, Article 655868. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.655868 DOI: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.655868
Marlow, S., Greene, F., & Coad, A. (2018). Advancing gendered analyses of entrepreneurship: A critical exploration of entrepreneurial activity among gay men and lesbian women. British Journal of Management, 29(1), 118–135. https://doi.org/10.1111/1467-8551.12221 DOI: https://doi.org/10.1111/1467-8551.12221
Mei, H., Lee, C. & Xiang, Y. (2020). Entrepreneurship Education and Students’Entrepreneurial Intention in Higher Education. Education Sciences, 10(9). https://doi.org/10.3390/educsci10090257 DOI: https://doi.org/10.3390/educsci10090257
Miller, J., & Parker, L. (2025). Open for Business Strengthening the economic case. Open for Business.
https://static1.squarespace.com/static/5bba53a8ab1a62771504d1dd/t/5d40964b36f8640001c
d3a86/1564513872720/Open+For+Business_Full+Report.pdf
Neneh, B. (2022). Entrepreneurial passion and entrepreneurial intention: The role of social support and entrepreneurial self-efficacy. Studies in Higher Education, 47(3), 587–603. https://doi.org/10.1080/03075079.2020.1770716 DOI: https://doi.org/10.1080/03075079.2020.1770716
OECD/Eurostat (2018). Oslo Manual 2018: Guidelines for Collecting, Reporting and Using Data on Innovation, 4th Edition, The Measurement of Scientific, Technological and Innovation Activities. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/9789264304604-en DOI: https://doi.org/10.1787/9789264304604-en
Ozkazanc-Pan, B., & Muntean, S. (2018). Networking towards (in)equality: Women entrepreneurs in technology. Gender, Work & Organization, 25(4), 379–400. https://doi.org/10.1111/gwao.12225 DOI: https://doi.org/10.1111/gwao.12225
Pulcher, S., Guerci, M., & Köllen, T. (2019). Unions as institutional entrepreneurs: The contribution of unions to the diffusion and adaptation of LGBT diversity initiatives. Journal of Organizational Change Management, 33(3), 477–490. https://doi.org/10.1108/JOCM-11- 2018-0332 DOI: https://doi.org/10.1108/JOCM-11-2018-0332
Ríos, A. (2024). Prólogo. In A. Campos, G. Zápari, R. Martínes & E. Marúm (Coord). Innovación y emprendimiento para el desarrollo sostenible (pp. 6-13). Exponencial editorial. https://doi.org/10.55965/abib.9786076998731 DOI: https://doi.org/10.55965/abib.9786076998731
Saeed, S., Yousafzai, S. Y., Yani-De-Soriano, M., & Muffatto, M. (2015). The role of perceived university support in the formation of students’ entrepreneurial intention. Journal of Small Business Management, 53(4), 1127–1145. https://doi.org/10.1111/jsbm.12090 DOI: https://doi.org/10.1111/jsbm.12090
Schindehutte, M., Morris, M., & Allen, J. (2005). Homosexuality and entrepreneurship: Implications of gay identity for the venture-creation experience. The International Journal of Entrepreneurship and Innovation, 6(1), 27–40. https://doi.org/10.5367/0000000053026374 DOI: https://doi.org/10.5367/0000000053026374
Stam, E. (2015). Entrepreneurial Ecosystems and Regional Policy: A Sympathetic Critique. European Planning Studies, 23(9), 1759-1769. https://doi.org/10.1080/09654313.2015.1061484 DOI: https://doi.org/10.1080/09654313.2015.1061484
Tomy, S., & Pardede, E. (2020). An entrepreneurial intention model focusing on higher education. International Journal of Entrepreneurial Behavior & Research, 26(7), 1423–1447. https://doi.org/10.1108/IJEBR-06-2019-0370 DOI: https://doi.org/10.1108/IJEBR-06-2019-0370
Uddin, M., & Bose, T. K. (2012). Determinants of entrepreneurial intention of business students in Bangladesh. International Journal of Business and Management, 7(24), 128–137. http://doi.org/10.5539/ijbm.v7n24p128 DOI: https://doi.org/10.5539/ijbm.v7n24p128
Wegner, D., Thomas, E., Teixeira, E., & Maehler, A. (2020). University entrepreneurial push strategy and students’ entrepreneurial intention. International Journal of Entrepreneurial Behavior & Research, 26(2), 307–325. https://doi.org/10.1108/IJEBR-10-2018-0648 DOI: https://doi.org/10.1108/IJEBR-10-2018-0648
Yukongdi, V., & Lopa, N. (2017). Entrepreneurial intention: A study of individual, situational and gender differences. Journal of Small Business and Enterprise Development, 24(2), 333–352. https://doi.org/10.1108/JSBED-10-2016-0168 DOI: https://doi.org/10.1108/JSBED-10-2016-0168
Artículo 4
Andreassen, C. S. (2015). Online social network site addiction: A comprehensive review. Current Addiction Reports, 2 (2), 175–184. https://doi.org/10.1007/s40429-015-0056-9 DOI: https://doi.org/10.1007/s40429-015-0056-9
Andreassen, C. S., Billieux, J., Griffiths, M. D., Kuss, D. J., Demetrovics, Z., Mazzoni, E., & Pallesen, S. (2016). The relationship between addictive use of social media and video games and symptoms of psychiatric disorders: A large-scale cross-sectional study. Psychology of Addictive Behaviors, 30(2), 252–262. https://doi.org/10.1037/adb0000160 DOI: https://doi.org/10.1037/adb0000160
Bányai, F., Zsila, Á., Király, O., Maraz, A., Elekes, Z., Griffiths, M. D., ... & Demetrovics, Z. (2017). Problematic social media use: Results from a large-scale nationally representative adolescent sample. PLOS ONE, 12 (1), e0169839. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0169839 DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0169839
Brand, M., Wegmann, E., Stark, R., Müller, A., Wölfling, K., Robbins, T. W., & Potenza, M. N. (2019). The Interaction of Person-Affect-Cognition-Execution (I-PACE) model for addictive behaviors: Update, generalization to addictive behaviors beyond internet-use disorders, and specification of the process character of addictive behaviors. Neuroscience & Biobehavioral Reviews, 104, 1–10. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2019.06.032 DOI: https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2019.06.032
Canty, A., & Ripley, B. D. (2023). *boot: Bootstrap R (S-Plus) Functions* (Version 1.3-28.1) [Paquete de software R]. https://CRAN.R-project.org/package=boot
Elphinston, R. A., & Noller, P. (2011). Time to face it! Facebook intrusion and the implications for romantic jealousy and relationship satisfaction. Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking, 14 (11), 631–635. https://doi.org/10.1089/cyber.2010.0318 DOI: https://doi.org/10.1089/cyber.2010.0318
Fox, J., & Weisberg, S. (2019). An R companion to applied regression (3a ed.). Sage. García-Méndez, J. A., López-Ramírez, F., & Silva-Ortega, M. (2023). Dimensiones de la adicción a redes sociales y su variación por género en universitarios mexicanos: Un análisis de clases
latentes. Scientia et PRAXIS, 3 (4), 75–94. https://doi.org/10.55965/setp.3.04.a3
Harrell, F. E. (2023). rms: Regression Modeling Strategies (Version 6.7-1) [Paquete de software
R]. https://CRAN.R-project.org/package=rms
Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2023). Estadística de disponibilidad y uso de tecnología de información y comunicación en los hogares (ENDUTIH) 2022. https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/boletines/2023/ENDUTIH/ENDUTIH2022 .pdf
Kuss, D. J., & Griffiths, M. D. (2017). Social networking sites and addiction: Ten lessons learned. International Journal of Environmental Research and Public Health, 14 (3), 311. https://doi.org/10.3390/ijerph14030311 DOI: https://doi.org/10.3390/ijerph14030311
Ma rino, C., Gini, G., Vieno, A., & Spada, M. M. (2018). The associations between problematic Facebook use, psychological distress and well-being among adolescents and young adults: A systematic review and meta-analysis. Journal of Affective Disorders, 226, 274–281. https://doi.org/10.1016/j.jad.2017.10.007 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jad.2017.10.007
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos & Eurostat. (2018). Manual de Oslo 2018: Guía para la recogida e interpretación de datos sobre innovación (4a ed.). OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/9789264304604-es
Pérez-Díaz, L. M., & González-Ortiz, J. J. (2022). Modelos predictivos y su aplicación en la innovación educativa para el desarrollo sostenible. Scientia et PRAXIS, 2 (4), 89–112. h ttps://doi.org/10.55965/setp.2.04.c
R Core Team. (2023). R: A language and environment for statistical computing (Version 4.3.1) [Software]. R Foundation for Statistical Computing. https://www.R-project.org/
Ramírez-López, A. I., & Sánchez-Gutiérrez, C. (2023). Bienestar digital y uso problemático de redes sociales en jóvenes universitarios: una revisión sistemática. Scientia et PRAXIS, 3 (5), 45–
https://doi.org/10.55965/setp.3.01.a
Robin, X., Turck, N., Hainard, A., Tiberti, N., Lisacek, F., Sanchez, J. C., & Müller, M. (2011).
pROC: An open-source package for R and S+ to analyze and compare ROC curves. BMC
Bioinformatics, 12, 77. https://doi.org/10.1186/1471-2105-12-77 DOI: https://doi.org/10.1186/1471-2105-12-77
Rosseel, Y. (2012). lavaan: An R Package for Structural Equation Modeling. Journal of Statistical
Software, *48*(2), 1–36. https://doi.org/10.18637/jss.v048.i02 DOI: https://doi.org/10.18637/jss.v048.i02
Ryan, T., Chester, A., Reece, J., & Xenos, S. (2014). The uses and abuses of Facebook: A review
of Facebook addiction. Journal of Behavioral Addictions, 3 (3), 133–148.
https://doi.org/10.1556/JBA.3.2014.016 DOI: https://doi.org/10.1556/JBA.3.2014.016
Salazar-Fernández, C., Palet, D., Haeger, P. A., & Román Mella, F. (2021). COVID-19 perceived impact and psychological variables as predictors of unhealthy food and alcohol consumption trajectories: The role of gender and living with children as moderators. International Journal of Environmental Research and Public Health, 18 (9), 4542. https://doi.org/10.3390/ijerph18094542 DOI: https://doi.org/10.3390/ijerph18094542
Tang, J. H., Chen, M. C., Yang, C. Y., Chung, T. Y., & Lee, Y. A. (2016). Personality traits, interpersonal relationships, online social support, and Facebook addiction. Telematics and Informatics, 33 (1), 102–108. https://doi.org/10.1016/j.tele.2015.06.003 DOI: https://doi.org/10.1016/j.tele.2015.06.003
Vandenbroucke, J. P., von Elm, E., Altman, D. G., Gøtzsche, P. C., Mulrow, C. D., Pocock, S. J., Poole, C., Schlesselman, J. J., & Egger, M. (2007). Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology (STROBE): Explanation and elaboration. PLoS Medicine, 4 (10), e297. https://doi.org/10.1371/journal.pmed.0040297 DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pmed.0040297
Wegmann, E., Stodt, B., & Brand, M. (2015). Addictive use of social networking sites can be explained by the interaction of Internet use expectancies, Internet literacy, and psychopathological symptoms. Journal of Behavioral Addictions, 4 (3), 155–162. https://doi.org/10.1556/2006.4.2015.021 DOI: https://doi.org/10.1556/2006.4.2015.021
Young, K. S. (1998). Internet addiction: The emergence of a new clinical disorder. CyberPsychology & Behavior, 1 (3), 237–244. https://doi.org/10.1089/cpb.1998.1.237 DOI: https://doi.org/10.1089/cpb.1998.1.237
Zhang, Y., Leung, L., & Li, S. (2022). A meta-analysis of social media addiction and academic performance. Computers in Human Behavior, 12*, 107105. https://doi.org/10.1016/j.chb.2021.107105 DOI: https://doi.org/10.1016/j.chb.2021.107105
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Juan Mejía-Trejo; Carlos Omar Aguilar-Navarro; Carlos Gabriel Borbón-Morales
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
